Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/737 K.2024/565

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 17/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin üç ortaklı bir şirket olduğunu, şirket ortaklarının davalı ... ile birlikte dava dışı ... ve ... olduğunu, davalının şirketin müdürler kurulu başkanı olduğunu ve kendisinin talebi olmaksızın genel kurul kararı alınamadığını, davalının kendisine verilen yetkiyi kötüye kullandığını, şirketin kuruluş amacına aykırı davranarak şirketi zarara uğrattığını, şirket çalışanlarının işlerine son verdiğini ve şirketin çalışamaz, üretim yapamaz hale getirdiğini,

şirket müşterilerinin siparişlerini aynı faaliyet alanında kurmuş olduğu kendine ait şirkete yönelterek kendi şirketine menfaat sağladığını, şirket ortakları arasında bu nedenlerle karşılıklı güvenin önemli ölçüde azaldığını, şirket ortaklarından ... talebine rağmen davalının genel kurul yapılmasını önlediğini beyanla müvekkili şirkete kayyım atanarak belirlenen gündem maddeleri ile şirketi genel kurula çağırmaya izin verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE

Dava, limited şirket genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağrı izni davasıdır.

Dava taraflarının iddia ve savunmaları ile celp edilen bilgi ve belgeler gözetildiğinde, mahkememizce duruşma açılması zaruri görülmediğinden; inceleme TTK'nun 412 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılmıştır.

Limited şirketlerde genel kurul çağrı usulünü düzenleyen TTK'nun 617/3. maddesi: " Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç, kıyas yoluyla uygulanır. Her ortak kendisini genel kurulda ortak olan veya olmayan bir kişi aracılığıyla temsil ettirebilir.

" hükmünü içermektedir.

Davada tatbiki gerekli anonim şirketlerde genel kurula çağrı usul ve yöntemi ise TTK'nun 410 ila 412. maddelerinde düzenlenmiştir.

TTK'nun 410. Maddesi: "Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmünü içermektedir.

TTK'nun 411. maddesi: " Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir.

Gündeme madde konulması istemi, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olmalıdır. Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır. Yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurul en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağrılır; aksi hâlde çağrı istem sahiplerince yapılır. " hükmünü içermektedir.

TTK'nun 412. maddesi: "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir." hükmünü içermektedir.

Yukarıda yer verilen yasal düzenlemelerin açık hükümlerinden anlaşılacağı üzere, genel kurul çağrı izni davası, usulüne uygun çağrı talebi şirket yöneticileri tarafından reddedilen veya reddedilmiş sayılan azlık pay sahipleri tarafından ilgili şirkete husumet yöneltmek suretiyle açılmalıdır. Buna karşılık somut olayda dava, şirket tarafından, şirket yöneticileri hasım gösterilmek suretiyle açılmıştır. Sözü edilen eksikliğin ıslah veya taraf değişikliği yoluyla giderilmesi mümkün olmadığından bu hususta herhangi bir önel verilmesine gerek görülmemiş olup aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye .. Üye .. Katip ...