KÜNYE
. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/382
- Karar No
- 2022/49
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma
Davacı vekili 23/08/2021 tarihli dilekçesiyle; ... A.Ş. ... şubesine ait, keşide yeri Elmalı, tarihi 27.09.2021 olan; 50.000,00 TL tutarlı, ... IBAN no.lu, ... çek hesap no.lu, ... seri no.lu, keşidecisi ... olan çekin ... Limited Şirketi tarafından cirolanarak davacı şirkete verildiğini, çekin davacıya verildikten sonra davacı elindeyken kaybolduğunu ve bulunamadığını beyan ederek dava konusu hakkında teminatsız olarak tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, çekin ödenmemesi için muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı görülmüştür.
Davacı 24/01/2022 tarihli duruşmadaki beyanlarıyla ; Her ne kadar çek iptali davası açmış isek te çek bulundu, davanın konusuz kalması talep olunur, demiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava “zayi nedeniyle çek iptali” davasıdır.
Somut olayda ; davacının davaya konu olan çekin bulunduğunu beyan etmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığı, davacı vekilinin 24/01/2022 tarihli duruşmadaki beyanları dikkate alınarak davayla ilgili karar verilmesine yer olmadığı anlaşıldığından oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/382, K. 2022/49, 24 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama