Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/521 K.2022/610

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş.'ne ait, 2. Tertip ... Hisse Numaralı 100 Adet hamiline;, 3. Tertip ... Hisse Numaralı 20 Adet hamiline; 4. Tertip ... Hisse Numaralı 80 Adet hamiline; 4.Tertip ... Hisse Numaralı 400Adet hamiline; 4.Tertip ... Hisse Numaralı 400 Adet hamiline hisse senetlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası açılışında Dava Türünün Zayi Belgesi Verilmesi olarak bildirildiği, dava dilekçesinin incelenmesinde ise davanın Hisse Senedi İptali olduğu anlaşıldığından yargılamanın Hisse Senedi İptali davası olarak devam ettiği görüldü.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin ... Tic. A.Ş.'ne ait, 2. Tertip ... Hisse Numaralı 100 Adet hamiline;, 3. Tertip ... Hisse Numaralı 20 Adet hamiline; 4. Tertip ... Hisse Numaralı 80 Adet hamiline; 4.Tertip ... Hisse Numaralı 400Adet hamiline; 4.Tertip ... Hisse Numaralı 400 Adet hamiline hisse senetlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi talep ettiği,

Davanın 6100 sayılı HMK.nun 316.382,385.maddeleri gereğince çekişmesiz yargıya ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK.119. maddesindeki unsurları taşıdığı, dava konusu hisse senetlerinin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmesi için gereken ilan masraflarının 2 haftalık kesin süre içerisinde tamamlamasına ilişkin tensip tutanağının 10 nolu ara kararında davacı vekiline gerekli ihtaratın yapıldığı, tensip tutanağının davacı vekiline 03/10/2022 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve verilen kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmadığı, 6100 sayılı HMK'nun 115.

Maddesi gereğince dava şartlarının mevcut olup olmadığı hususun davanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılabileceği gibi taraflarca da ileri sürülebileceği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK.nun 320/1.maddesi gereğince duruşma açılmaksızın davanın HMK'nın 114/g ve 115/2. maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...