Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/486 K.2024/181

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan "Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235))" davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 03.08.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle. Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27.04.2022 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile müflis ... Ticaret Limited Şirketi'nin iflasına karar verildiğini, müflis şirketin, müvekkili şirketin kayıtlarında borçlu görünmesi nedeniyle, Konya .İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosya kapsamında müvekkili şirket adına alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, iflas idaresinin, müvekkili şirketin alacak kaydı talebinin reddedildiğini, yine iflas dairesi tarafından müvekkiline gönderilen 19.07.2023 tarihli ve 24.07.2023 tarihinde tebliğ alınan müzekkere ile öğrenildiğinden müvekkili şirketin müflis şirketten olan alacağının kaydının yapılması talebiyle dava açma zorunluluğunun hasıl olduğundan bahisle.

Fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili şirketin müflis şirketten olan 124.094,70 TL bedelli alacağına ilişkin kayıt taleplerinin kabulüne, şirket alacağının tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak davalının davaya karşı süresi içerisinde herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Davacı tarafın bildirmiş olduğu delilleri ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasına ait kesinleşme şerhini gösterir gerekçeli kararı UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına celbedildiği, Konya .İflas Müdürlüğü'ne mahkememizce müzekkere yazılarak; ...

İflas dosyasına davacının masaya başvuru dilekçesi ve dilekçesine eklediği belgeler ile gider avansı yatırıp yatırmadığı, yatırmış ise yatırdığına ilişkin tahsilat makbuzunun, İflas idaresinin red kararının, İİK.'nun 223/2. maddesi gereğince masa kararının tebliği için adres bildirmiş ve masraf alınmış ise kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının fotokopisinin, sıra cetvelin hangi tarihlerde hangi gazetelerde ilan edildiğinin, sıra cetvelinin ilgili başvurunun sırasını gösterir sayfasının çıkarılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği, gelen bilgi ve belgelerin dosyamıza eklendiği görülmüştür.

Dava "Sıra Cetveline İtiraz ve kayıt kabul" davasıdır.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde. Davacının, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27.04.2022 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile müflis ... Ticaret Limited Şirketi'nin iflasına karar verildiğini, müflis şirketin, davacı şirketin kayıtlarında borçlu görünmesi nedeniyle, Konya .İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosya kapsamında davacı şirket adına alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, iflas idaresi tarafından davacı şirketin alacak kaydı talebinin reddedildiğini, yine iflas dairesi tarafından davacı şirkete gönderilen 19.07.2023 tarihli ve 24.07.2023 tarihinde tebliğ alınan müzekkere ile öğrenildiğinden davacı şirketin müflis şirketten olan alacağının kaydının yapılması talebiyle dava açma zorunluluğunun hasıl olduğundan bahisle.

Fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı şirketin müflis şirketten olan 124.094,70 TL bedelli alacağına ilişkin kayıt taleplerinin kabulüne, şirket alacağının tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava ettiği, davalının davaya karşı herhangi bir beyanda bulunmadığı, İİK.

234.Maddesinde;"(Değişik fıkra: 06/06/1985 - 3222/29 md.) İflas idaresi sıra cetvelini iflas dairesine verir ve alacaklıları 166 ncı maddenin 2 nci fıkrasındaki usule göre ilan yoluyla haberdar eder. İddialarının tamamı veya bir kısmı reddedilen yahut iddia ettikleri sıraya kabul edilmiyen alacaklılara doğrudan doğruya haber verilir." şeklinde, İİK'nun 235.maddesinde.

"Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223.maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302. maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.

İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar.

Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır.Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." şeklinde, İİK.223/3.maddesinde;"........

İflas masasına alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar, tebligata elverişli adres göstermek ve Adalet Bakanlığınca çıkarılacak tarifede gösterilecek yazı ve tebliğ masrafları için avans vermek suretiyle iflas idaresince alınacak kararların kendilerine tebliğini isteyebilirler. Bu muameleyi yaptırmış alacaklılar hakkında iflas idare memurunun kararlarına karşı kanun yolları kendilerine tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar." şeklinde düzenlendiği anlaşılmıştır.

Yargıtay. Hukuk Dairesi'nin 08/03/2017 tarih ve ... Es. ... Kar. Sayılı ilamında;" Dava, alacağın iflas masasına kayıt kabul istemine ilişkindir. İİK'nın 235. maddesine göre, kural olarak sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde ticaret mahkemesine dava açabilirler.

Ancak aynı Kanun'un 223. maddesi hükmüne göre alacaklı tebligata elverişli adresini bildirip kararın tebliği için avans yatırmışsa, 15 günlük dava açma süresi kararın tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar.

Somut olayda, davacının tebliğ için masraf yatırmamış olduğu anlaşıldığından davacıya yapılan tebligatın bilgi mahiyetinde olup, dava açma süresine etkisi bulunmadığından, ilanın 09.05.2013 tarihinde yapıldığı nazara alındığında davanın hak düşürücü sürede açılmaması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde işin esasına girilerek karar verilmesi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir." şeklinde kabul edilmiştir.

Konya. İflas Müdürlüğünün ... İflas Es. sayılı dosyasından 10.08.2023 tarihli yazı cevabında.

Sıra cetvelinin 21.06.2023 tarihinde Karar ve Yeni Konya Gazetelerinde, 22.06.2023 tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanının yapıldığının, davacının masraf avansı yatırmadığını, sıra cetvelinin davacı vekiline 22.06.2023 tarihinde tebliğ edildiğinin bildirildiği, davanın sıra cetvelinin ilan edildiği 22.06.2023 tarihinden 15 günlük yasal hak düşürücü süre geçtikten sonra 03.08.2023 tarihinde açıldığı, davacıya usulsüz tebliğ yapılmasının bu durumu değiştirmeyeceği, zira davacıya yapılan tebligatın bilgi mahiyetinde olduğu,

hak düşürücüsü sürenin taraflarca ileri sürülebileceği gibi mahkemece de resen dikkate alınması gerektiği anlaşılmakla davanın hakdüşürücü sürenin geçmesi nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.