İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/754 K.2025/419

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

Esas2024/754Karar2025/419Tarih24 Haziran 2025Okuma6 dk · 1.207 kelime

KÜNYE

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/754
Karar No
2025/419
Karar tarihi
24 Haziran 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.207 kelime·6 dk okuma·19 bölüm

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası"davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda:

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 08.10.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil) davası açıldığını, ilgili dosyada taşınmaz Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi/Köyü ... ada ... parsel maliki ... Ticaret Anonim Şirketi'nin 26.06.2014 tarihinde terkin edildiğini, ilgili dosyada kamulaştırma bedelinin yatırılması ve taraf teşkilinin sağlanması adına taraflarına terkin edilen şirketin ihyası için dava açmak adına yetki ve süre verildiğini, bu nedenlerle ... Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 30.10.2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle. İlgili davaya konu şirketin ihyası için daha öncesinde Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile İlhan Şanlı tarafından dava açıldığını, ilgili mahkeme kararının istinaf aşamasında olduğunu ve henüz kesinleşmediğini, davaya konu ... sicil numarasıyla Müdürlüklerinde kayıtlı bulunan ... Tic.

A.Ş.'nin münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerin ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ ile Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7'nci maddesi uyarınca Müdürlükleri tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 25.03.2014 tarihli ve 8535 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından 26.06.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silinerek tescil ve ilan edildiğini, ilgili şirketin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmek suretiyle TTK.

Geçici 7.madde kapsamında sermayesini kanunun belirlediği miktara çıkarmadığından 26.06.2014 tarihinde resen terkin edildiğini, dolayısıyla şirket kaydının silinme işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu, Müdürlüklerinin bu hususta herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Müdürlüklerinin usulen ve davanın niteliği gereği yasal hasım olduğunu, bu nedenlerle şirkete ait süre bir dava süreci olmasına rağmen Mahkemece ihyasına karar verilmesi halinde ek tasfiyesine ve en az bir tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini,

müdürlüklerinin yasal hasım olması sebebiyle aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep ve beyan etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden dava dışı ... Ticaret Anonim Şirketi'nin ticari kayıtları, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı UYAP dosyası sureti ile Mahkememizin 24.12.2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı dosyası kesinleşme şerhli gerekçeli kararı sureti dosyamız içerisine celbedilmiştir. Dava, "Şirketin İhyası" davasıdır.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde. Davacının, Konya. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil) davası açıldığını, ilgili dosyada taşınmaz Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi/Köyü ... ada ... parsel maliki ...

Ticaret Anonim Şirketi'nin 26.06.2014 tarihinde terkin edildiğini, ilgili dosyada kamulaştırma bedelinin yatırılması ve taraf teşkilinin sağlanması adına taraflarına terkin edilen şirketin ihyası için dava açmak adına yetki ve süre verildiğinden bahisle; ... Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, davalının, İlgili davaya konu şirketin ihyası için daha öncesinde Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ...

Karar sayılı ilamı ile İlhan Şanlı tarafından dava açıldığını, ilgili mahkeme kararının istinaf aşamasında olduğunu ve henüz kesinleşmediğini, davaya konu ... sicil numarasıyla müdürlüklerinde kayıtlı bulunan ... Tic.

A.Ş.'nin münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerin ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ ile Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7'nci maddesi uyarınca Müdürlükleri tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 25.03.2014 tarihli ve 8535 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından 26.06.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silinerek tescil ve ilan edildiğini, ilgili şirketin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmek suretiyle TTK.

Geçici 7.madde kapsamında sermayesini kanunun belirlediği miktara çıkarmadığından 26.06.2014 tarihinde resen terkin edildiğini, dolayısıyla şirket kaydının silinme işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu, müdürlüklerinin bu hususta herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müdürlüklerinin usulen ve davanın niteliği gereği yasal hasım olduğunu, bu nedenlerle şirkete ait süre bir dava süreci olmasına rağmen mahkemece ihyasına karar verilmesi halinde ek tasfiyesine ve en az bir tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini,

müdürlüklerinin yasal hasım olması sebebiyle aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep ve beyan etmiştir.

Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 16.10.2024 tarihli cevabi yazıları ve dosya kapsamına göre. Dava dışı ... Ticaret Anonim Şirketi'nin 26.06.2014 tarihli tescil işlemleri ile TTK geçici 7.madde kapsamında terkin olup kaydının silindiğini, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21.11.2023 tarihli ... Esas ...

Karar sayılı ilamı ile şirketin ihyasına karar verilen ek tasfiye sürecine girdiği, sınırlı işleme yetkili olmak üzere tasfiye memuru atanmasına karar verildiğini, Müdürlüklerince ilgili dava dosyasının istinafa taşındığını, dosya kesinleşmediğinden ilgili şirket durumu hakkında herhangi bir tescil ve güncelleme yapılmadığının bildirildiği, Mahkememizce yeniden Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak. Davamıza konu ve dava dışı.

Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı iken 26/06/2014 tarihinde 6102 sayılı TTK.'nun Geçici 7. maddesi gereğince terkin edilmiş olan "... Ticaret Anonim Şirketi"nin ihyasının kurumunuzca gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, dava dışı şirketin halen faal olup olmadığının araştırılarak, bu konuda düzenlenecek bilgi ve belgelerin gönderilmesinin istenildiği, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 23.06.2025 tarih ve ... sayılı yazı cevabında.

Dava dışı "Tasfiye Halinde ... Ticaret Anonim Şirketi"nin Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24.12.2024 tarih ve ... Es... Kar. sayılı ilamı ile şirketin ek tasfiye sürecine girdiği, sınırlı işleme yetkili olmak üzere tasfiye memuru atanmasına karar verildiğinin bildirildiği, verilen kararın 02.05.2025 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı iken "...

Ticaret Anonim Şirketi"nin Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24.12.2024 tarih ve ... Es... Kar. sayılı ilamı ile ihyasına karar verildiğinden şirketin ihyasına ilişkin karar verilmesine yer olmadığına, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24.12.2024 tarih ve ... Es... Kar. sayılı ilamı ile ihyası gerçekleşen Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı iken "... Ticaret Anonim Şirketi"nin ihyasının şirket adına kayıtlı bulunan Konya İli ... İlçesi ...

Köyü ... Ada ... Parselde kayıtlı taşınmaz için davacı tarafça açılan Konya. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Es. Sayılı dava dosyasındaki tüm işlemleri kapsayacak şekilde yapılmasına (Yargıtay. Hukuk Dairesi'nin 05/10/2015 tarih ve : ... Es. ... Kar. Sayılı ilamı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi. Hukuk Dairesi'nin 05/10/20217 tarih ve : ... Es. ... Kar. Sayılı ilamları benzer doğrultudadır.) karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı iken "... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ"nin Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2024 tarih ve ... Es... Kar. Sayılı ilamı ile ihyasına karar verildiğinden şirketin ihyasına ilişkin KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2024 tarih ve ... Es... Kar. Sayılı ilamı ile ihyası gerçekleşen Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı iken "... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ"nin ihyasının şirket adına kayıtlı bulunan Konya İli ... İlçesi ... Köyü ... Ada ... Parselde kayıtlı taşınmaz için davacı tarafça açılan Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Es. Sayılı dava dosyasındaki tüm işlemleri kapsayacak şekilde YAPILMASINA,

3-Karardan bir örneğinin tescil ve ilan için Konya Ticaret Sicili Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE,

4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad KAYDINA,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin 6100 sayılı HMK'nun 323. Maddesi ile 7511 sayılı Kanun'un 16. Maddesi ile eklenen 6102 sayılı TTK'nun geçici 7/15.maddesi gereğince kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

6-7511 sayılı Kanun'un 16. Maddesi ile eklenen 6102 sayılı TTK'nun geçici 7/15.maddesi gereğince davacı lehine vekalet ücreti tayinine yer OLMADIĞINA,

7-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer OLMADIĞINA,

8-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/06/2025

Başkan Üye Üye Katip

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/754, K. 2025/419, 24 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Konya
  4. . Asliye Ticaret Mahkemesi
  5. Türk Milleti Adına
  6. Gerekçeli Karar
  7. Esas No
  8. Karar No
  9. Başkan
  10. Üye
  11. Üye
  12. Katip
  13. Davacı
  14. Vekili
  15. Davalı
  16. Dava
  17. Dava Tarihi
  18. Karar Tarihi
  19. Gerekçeli Kararın
  20. Yazıldığı Tarih
  21. Heyetimizce Gereği Düşünüldü
  22. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/754
Karar No
2025/419
Tarih
24 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/755 K.2025/504
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/755 K.2025/574
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/755 K.2025/500
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/756 K.2025/719
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/756 K.2025/399
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/756 K.2025/502

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.