Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/17 K.2021/310

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil şirketin 09/01/2020 tarihli ...nolu 4.975,82 TL, 11/01/2020 tarihli ...nolu 4.956,00 TL, 15/01/2020 tarihli ...nolu 4.961,00 TL ve 17/01/2020 tarihli ...nolu 4.971,03 TL bedelli faturalarda geçerli ürünleri davalıya sattığını, davalının müvekkil şirkete 19.863,85 TL borcu bulunduğunu, borcun ödenmemesinden dolayı alacağın tahsili amacıyla Konya.

İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı icra takibini sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetli olarak borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, söz konusu itirazın kaldırılması ve borcun ödenmesi talepli olarak ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup herhangi bir uzlaşıya varılamadığını, müvekkil şirketin alacaklı olduğu faturalar ile sabit olduğundan müvekkile borcu bulunan ve haksız yere takibe itiraz eden davalı borçlunun yapmış olduğu haksız itirazın iptaline,

takibin devamına ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile cezalandırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Yukarıda özetlenen dava; itirazın iptali davasıdır.

Konya . İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır.

Davacı tarafından her ne kadar iş bu itirazın iptali davası açılmış ise de; davacı vekilinin 05/07/2021 ve davalı vekilinin 01/09/2021 havale tarihli dilekçeleri ile uyuşmazlık konusunda anlaşıldığını, davacının davadan feragat ettiği, davalı tarafın feragati kabul ettiği, davalının davacı taraftan yargılama gideri ve ücreti vekalet talebinin olduğunu bildirilmiştir.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip Hakim