KÜNYE
. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/487
- Karar No
- 2022/43
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Bankası ... Şubesi'nin ... Seri nolu 60.652,24 TL bedelli çeki, keşideci firma tarafından ... kargo ...
Gönderi nolu kargosu ile müvekkilİ şirket merkezine gönderilmiş müvekkilİ şirket sekreteryasında diğer evrakların arasında kaybolduğunu, müvekkili şirket çekin son yetkili hamilidir olduğunu, bu nedenle senette yer alan hakkın sahibi konumunda olduğunu, müvekkili firma çalışanları ve şirket yetkilileri kıymetli evrakın zayi olduğu andan itibaren arayışa girmişse de söz konusu zayi çeki bulunamadığını beyanla; keşidecisi, tarihi, miktarı, numarası ve ilgili banka şubeleri belirtilen çek ile ilgili öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulması ve banka şubesine bildirilmesine,
yapılacak ilanın ardından zayii nedeniyle mezkür çekin iptaline karar verilmesini,bu haliyle davalarının kabulünü talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 06/01/2022 tarihli beyanında dava konusu çekin müvekkil şirket tarafından bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, bu yönde karar verilmesini talep ettiklerini bildirdiklerinden konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/487, K. 2022/43, 17 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama