Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/3 K.2022/369

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... ’nin ... Şubesi’nde bulunan bir adet bono şube nezdinde kaybolduğunu, bono tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolan ve iptali talep olunan bononun dökümünün, bono borçlusu, ... ; bono alacaklısı ... Tic. Ltd. Şti. vadesi 10.10.2021 meblağı 8.000,00 TL. Tanzim Tarihi 15.04.2021 olduğunu, kaybolan bono bugüne kadar bulunamadığını beyanla.

Yukarıda dökümü verilen bir adet bononun zayi nedeniyle İPTALİ ile bu bononun kötüniyetli üçüncü şahıslarca kullanılmasına ve tahsiline mani olmak için hüküm kesinleşinceye kadar çek keşidecileri tarafından ödenmemesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMESİ, İhtiyati tedbir kararının İcra daireleri ve borçlu, ... ; ... Mah. ... Bulvarı No:... , ... /AKSARAY” adresine bildirilmesi yolunda karar ittihazını talep ve dava etmiştir.

Dava Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve çekin ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...