Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/422 K.2022/633

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklı sıfatıyla yetkili hamil olduğu ... Bankası ... Şubesinin; ... Çek Numaralı, ... İBAN No'lu, Keşide yeri İstanbul olan, 31/12/2022 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli, Düzenleyeni(keşidecisi) ... LTD.

ŞTİ. olan çekin zayi olduğunu, çekin kargoda kaybolduğunu, müvekkili tarafından yapılan tüm arama ve kontrollere rağmen çekin bulunamadığını,bu nedenlerle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak teminatsız olarak ödeme yasağı müzekkeresi yazılmasını, ... Bankası ... Şubesinin, ... Çek Numaralı 31/12/2022 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli, Düzenleyeni ... LTD.

ŞTİ. olan çekin; iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çeklerin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekleri davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...