Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/616 K.2023/359

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...

Holding A.Ş. hisselerinden sahibi olduğu paylara ait 4 tertip ... hisse no 10 kupür numaralı nominal değeri 2 TL olan hamiline senet, 4 tertip ... hisse no 10 kupür numaralı nominal değeri 2 TL olan hamiline senet, 4 tertip ... hisse no 10 kupür numaralı nominal değeri 2 TL olan hamiline senet ve 4 tertip ... hisse no 100 kupür numaralı nominal değeri 2 TL olan hamiline senetlerin kayıp olduğunu, kimin elinde olduğu bilinmediğini, senedin iptali ile birlikte senet hakkında teminat aranmaksızın ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, Türk Ticaret Kanunun 651-653' üncü maddelerinde, kıymetli evrakın zayi ve iptali konuları,

genel bazı esaslara bağlanmıştır. Buna göre, " Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu, yahut ziyanın meydana çıktığı zamanda senet üzerinde hak sahibi olan şahıs senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir'' " İptal kararı üzerine, hak sahibi, hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir.

Bunun dışında, iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli evrakın çeşitli türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır. Çeşitli kıymetli evraka ilişkin hükümler saklıdır." olduğunu, dava konusu hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çeklerin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekleri davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...