Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/690 K.2023/384

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; davacıya ait ... plaka numaralı aracın sürücüsünün 30.06.2022 tarihinde Konya ili, ... İlçesi, ... Caddesi ... Sokak üzerinde seyir halinde iken park halinde olan ... plakalı araca çarptığını ve hakimiyetini kaybederek yine mezkur araç ile ... Caddesi, ...

Sokağa ters yönde seyredip ... plakalı araca çarparak çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, mezkur kaza sebebiyle davacıya ait aracın ön kısımlarının çarpma neticesinde hasar aldığını, Oto Genişletilmiş Kasko Poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinin sorumluluğu bulunduğunu, davalı sigorta şirketine 05.10.2022 tarihinde başvuru yapılmışsa da Sigorta şirketinin davacının gerçek zararını karşılamaktan imtina ettiğini ve başvurularına Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları A.5.

Teminat Dışında Kalan Zararlar 5.10:"Zorunlu haller (tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma vb) hariç olmak üzere bu maddenin 5.4 ve 5.5 nolu bendlerdeki ihlaller nedeniyle, sürücünün kimliğinin tespit edilmesini engellemek için kaza yerinden ayrılması" maddesine dayanarak olumsuz cevap verdiğini, dava şartı zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşama sağlanamadığını, meydana gelen kaza sebebiyle davacıya ait aracın 2018 model ...

Tourneo Courıer Kombi 1.5 TDCI 75 Deluxe marka özelliklere sahip olduğunu, davacıya ait araçta 30.06.2022 tarihli trafik kazaları sebebiyle meydana gelen reel maddi hasar bedelinin tespiti amacıyla sigorta eksperine başvurulduğunu, ... sicil numaralı sigorta eksperi ... tarafından 440,78 TL karşılığında tanzim edilen ... rapor numaralı ve 03.10.2022 tarihli eksper raporunda davacıya ait araçta meydana gelen reel hasar bedelinin 39.612,15 TL olduğunu, davanın kabulü ile,

şimdilik 100,00 TL maddi hasar tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Sigorta şirketinden tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini, 440,78 TL ekspertiz rapor ücreti, diğer yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Duruşma gününden davacı vekilinin bilgisinin bulunduğu, davacı vekilinin 16/03/2023 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret dilekçesi de göndermemiş olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili tarafından mahkememize açılan davada, davacı vekilinin 16/03/2023 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret bildirmemesi karşısında dosyanın süresinde yenileninceye kadar, HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren üç ay içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. HMK'nın 150/5. maddesi gereğince üç ay yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır. Belirtilen nedenlerle HMK'nın 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içerisinde dosya yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim