Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/718 K.2022/689

2- ... - 3- ... - 4- ... -

DAVA

Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; ..., ...,...,... 'a farklı zamanlarda farklı bankacılık işlemleri ile farklı tutarlarda borç niteliğinde para transferi yaptığını, adı geçen şahısların , para transferlerinin yapıldığı tarihte kısa süreli çoğunluk yanımda çalışan işçiler olduğu , sonrasında işten ayrılmaları ile zora düşüp şahsi borçlarını kapatmak için tarafından borç istediğini,geri ödeme sözü ve tarihi verip asla ödemedikleri,

bununla beraber borçlarını inkar etmedikleri gibi son zamanlarda da davacıyı telefondan engellediklerini,telefon görüşmelerine cevap vermemeleri ve ödeme yapmamaları sebebi ile icra takibi başlatmak için iş bu davayı açtığını, ...'a toplamda 115.000 TL borç verildiğini, ... A.Ş... E-Dekont (45.900 TL), ... A.Ş... EFT numaralı (5.000 TL – ... ) ..., ... A.Ş... EFT numaralı (15.000 TL – ... ) ..., ... A.Ş... EFT numaralı (20.000 TL – ... ) ..., ... A.Ş...

EFT numaralı (14.100 TL – ... ) ..., ... A.Ş... EFT numaralı (15.000 TL – ... ) ..., ...'a toplamda 1.000 TL borç verdiğini, ... A.Ş. ... fiş numaralı (1.000 TL – ... )..., ...'a toplamda 311.680 TL borç verdiğini, ... A.Ş. 24/09/2020 EFT tarihli (20.000 TL – ... )..., ... A.Ş. 12/10/2020 EFT tarihli (2.500 TL – ... )..., ... A.Ş. 29/10/2020 EFT tarihli (25.000 TL – ... )..., ... A.Ş. 15/11/2020 EFT tarihli (11.000 TL – ... )..., ... A.Ş.

27/11/2020 EFT tarihli (50.000 TL – ... )..., ... A.Ş. 03/12/2020 EFT tarihli (1.650 TL – ...)..., ... A.Ş. 15/01/2021 EFT tarihli (1.000 TL – ...)..., ... A.Ş. 01/02/2021 EFT tarihli (3.380 TL – ...)..., ... A.Ş. 10/02/2021 EFT tarihli (26.435 TL – ...)..., ... A.Ş. 15/02/2021 EFT tarihli (40.000 TL – ...)..., ... A.Ş. 01/03/2021 EFT tarihli (3.400 TL – ...)..., ... A.Ş. 09/03/2021 EFT tarihli (50 TL – ...)..., ... A.Ş. 01/04/2021 EFT tarihli (3.800 TL – ...)..., ... A.Ş.

01/06/2021 EFT tarihli (4.000 TL – ...)..., ... A.Ş. 01/07/2021 EFT tarihli (4.050 TL – ...)..., ... A.Ş. 13/10/2021 EFT tarihli (12.000 TL – ...)..., ... A.Ş. 15/11/2021 EFT tarihli (1.150 TL – ...)..., ... A.Ş. 21/11/2021 EFT tarihli (2.000 TL – ...)..., ... A.Ş. 10/12/2021 EFT tarihli (6.425 TL – ...)..., ... A.Ş. 08/02/2022 EFT tarihli (97.420 TL – ...)..., ...'e toplamda 2.900 TL borç verdiğini, ... A.Ş. ... Fiş numaralı (250 TL – ...)..., ... A.Ş. ...

Fiş numaralı (2.680 TL – ...)... tüm nedenlerler ve borçluların ad ve soyadları ile delil olarak sunmuş olduğu, banka dekontlarına istinaden borçlulara açacak olduğu, icra takibi için gerekli olan borçlu TC numarası ve güncel tebliğ/mernis adres bilgilerinin tespiti ile , her türlü yargılama harç ve masrafları ile ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

(III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

HMK Yönetmeliğinin esas kaydı başlıklı 10. maddesi “(1)Davaların aşamalarının işlendiği kayıttır. (2)Esas kaydı; sıra numarası, tarafların, varsa kanunî temsilcileri ile vekillerinin ad ve soyadları, T.C. kimlik numarası, varsa ticaret sicil numarası veya merkezi tüzel kişi kimlik numarası, davanın konusu, davanın aşaması, nihai karar ve tarihi, kanun yolları işlemleri ve düşünceler sütunlarını içerir. (3)Davanın aşaması sütununa davanın dilekçeler, ön inceleme ve tahkikat aşamalarına ilişkin bilgiler yazılır.” hükmünü amirdir.

HMK Yönetmeliğinin değişik işler kaydı başlıklı 15. maddesi “(1)Yukarıda sayılan kayıtlarda tutulması gerekmeyen ihtiyatî tedbir, delil tespiti gibi karar ve işlemlerin tutulduğu kayıttır. (2)Değişik işler kaydı; sıra numarası, talep tarihi, talep eden ile varsa karşı tarafın, adı ve soyadı ya da unvanı, T.C. kimlik numarası, varsa ticaret sicil numarası veya merkezi tüzel kişi kimlik numarası, talep konusu, karar numarası, kararın özeti ve tarihi ile düşünceler sütunlarını içerir.” hükmünü amirdir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede; Davacının işbu dilekçesi D.İş defterine kaydı gereken bir iş olduğu, UYAP Tevzii Bürosunca dava dilekçesinin mahkememizin esas defteri üzerinden tevziinin yapıldığı ve bu nedenle de esas defterimize kaydedildiği anlaşıldığından, D.İş defterine kaydedilmek ve D.İş dosyası olarak tevzi sırasına göre sıradaki mahkemesine tevzii edilmek üzere işbu Esas dosyası üzerinden bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...