İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/742 K.2022/724

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası tefrik edilerek mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiş olup, yapılan inceleme sonunda,

Esas2022/742Karar2022/724Tarih9 Aralık 2022Okuma4 dk · 777 kelime

KÜNYE

T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/742
Karar No
2022/724
Karar tarihi
9 Aralık 2022
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekilleri
—
Davalı
... - ... ...
Vekili
—
Dava
Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
Dava tarihi
—
Karar tarihi
—
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

777 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası tefrik edilerek mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiş olup, yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin 24.04.2014 tarihli Devir Sözleşmesi ile dava dışı ... 'den ... Yapı Kooperatifi Başkanlığından peşin bedelli üyelik hakkını. Blok ...

Kat Daire No:... olmak üzere devir aldığını, 30.06.2013 tarihinde yapılan kooperatif olağan genel kurul toplantı tutanağında 9 nolu bentte "Kooperatifin tamamlanması için yapılacak peşin ödeme ve kredi mevzuatının belirlenmesi ; şu an oturan üyeler için Yüzonbeşbin Türk Lirası , Biten Daireler için Yüzyirmi TL yapılacak daireler için yüz yirmibeş bin TL teklif edildi yapılan oylama sonucu kabul edildi " kararının bulunduğu, davalı kooperatifte peşin bedelli üyelik mevcut olduğunu ve aynı zamanda uygulandığını, 01.10.2014 tarihli ...

Yapı Kooperatifi Peşin Üye Kayıt Sözleşmesi başlıklı belgede " ... Yapı Koop.Yönetim Kurulu tarafından Konya 'nın ... ilçesi ... Caddesine cepheli bu adreste bulunan inşaat ... tapu dairesinin ... ada ve parseldedir.148 m2brüt 3+1 salon. Blok Kat:... (Güney-Batı) cepheli daireye ... aşağıdaki şartlarda üye kayıt edilmiştir.

ÖDEME PLANI , PEŞİN 123.500 TL KAT FARKI , YAPI DENETİM VE ARSA PAYI BERABER ÖDEME YAPILMIŞTIR.BAŞKACA HERHANGİ BİR BORÇ YOKTUR VE BORÇ ÇIKARILMAYACAKTIR" şeklinde olduğunu, müvekkilinin peşin bedelli üyesi olduğunu, müvekkilinin kooperatife hiç bir borcu olmadığını, ... (...

Mahallesi ) ... ada ... parsel , ... ada ... parsel sayılı arsa haline geldiğini, müvekkile özgülenen dairesi müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin 2014 yılından 2018 yılına kadar bizzat kendisi oturduğunu, bu tarihten sonra dairesini kiraya verdiğini, müvekkilinin peşin bedelli üye olması sebebi ile müvekkilden aidat istenilmediğini, ancak davalı kooperatifin kötüniyetli bir şekilde müvekkilinin hiç bir borcu olmamasına rağmen tapusunu vermediğini, müvekkilinin bu sebeple ihtiyati tedbir talepli olarak kooperatif aleyhine halen derdest olan Konya.

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından dava açtığını, davalı kooperatif tarafından müvekkiline Konya. Noterliğinin 01/06/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile 133.000,00 TL ödenmemiş aidat borcu bulunduğuna dair birinci ihtarname ve 18/06/2021 tarih ... yevmiye numaralı ikinci ihtarnameyi gönderildiğini, müvekkili tarafından 30/12/2021 tarihinde bu ihtarnameye itiraz edildiğini, davalı kooperatifin Konya.

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde 14.07.2021 tarihli yönetim kurulu kararının ile ihraç ettiğini iddia ettiğini, müvekkiline kooperatifçe tebliğ edilen bir ihraç kararı olmadığını, kooperatifin kötü niyetli olarak hareket ettiğini, 14.07.2021 tarihli ... karar sıra nolu Yönetim Kurulu Kararının iptalinin gerektiğini, 18.06.2021 Tarihli Yönetim Kurulu Kararının geçersizliğinin tespiti ile iptalinin gerektiğini, kararda "Kooperatifimizde bulunan daireye üye olmak için dilekçe ile müracaat eden ...

TC Kimlik numaralı ... 'nin müracaatı görüşüldü. Buna ... ada ... nolu parselde bulunan ... Bloktaki Dış Kapı ....

Kat ... nolu daire için ... 'nin kooperatife üye olarak kabul edilerek üye kayıt defterine kayıt edilmesine üyelik aidatının tamamını ödemiş olup , ayrıca dairenin tapusu verilinceye kadar her hangi bir ödeme yapmayacağına karar verildi " kararının verildiğini, söz konusu dairenin müvekkiline tahsis edildiğini, müvekkiline tahsisli daire için müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmadan bu karar kesinleşmeden dava dışı üçüncü kişinin ortak olarak kabul edilmesinin mümkün olmayacağını, bu nedenlerle.

18.06.2021 tarihli ... karar sıra numaralı kooperatif yönetim kurulu kararının geçersizliğinin tespitiyle iptali ile 14.07.2021 tarihli ... sıra nolu Yönetim Kurulu ihraç kararının iptalini, dava masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasından; davacı vekilinin 18/06/2021 tarihli ... karar sıra numaralı davalı kooperatif yönetim kurulu kararının geçersizliğinin tespiti ile iptaline ilişkin talepleri tefrik edilerek mahkememiz ... Esas sırasına kaydı yapılmıştır.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası celp edilerek yapılan incelemesinde; davanın, davalı kooperatif nezdindeki ... Blok . Kat No:... dairenin Tapu İptali Tesciline ilişkin dava olduğu, dava dışı ... davaya dahiliyet talep ettiği, ilgili talep dilekçesinde 18/06/2021 tarihli ... sıra nolu Yönetim Kurulu Kararının sunulduğu, ilgili kararın ... ada ... nolu parselde bulunan ... Blok Dış Kapı No:... Blok daire için ... üyelik kaydının kabulüne ilişkin olduğu, davanın halen derdest olduğu görülmüştür.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki tapu iptal tescil taleplerine konu yer, mahkememizde dava konusu edilen davalı kooperatifin 18/06/2021 tarihli ve ... karar sıra numaralı yönetim kararına konu yer ile aynı olduğundan ve mezkur dosya ile iş bu dosyamız tarafları ve konusu bakımından bağlantılı olduğu anlaşıldığından, dosyamızın HMK'nun 166/1-4 maddeleri gereğince iş bu dava dosyasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememize açılan işbu davayla incelenen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya arasında fiili ve hukuki bağlantının bulunduğu, birinde verilecek kararın diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından bu nedenle her iki dosyanın HMK'nın 166. Maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine,

2-Dosyamız yargılamasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-İşbu dosya esanın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

4-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına,

5-Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine,

6-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,

Dair; tarafların yokluğunda HMK'nun 166-168. maddeleri gereğince esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.09/12/2022

Katip ... Hakim ...

Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/742, K. 2022/724, 9 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/742
Karar No
2022/724
Tarih
9 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/747 K.2022/1160
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/748 K.2022/840
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2022/748 K.2022/1747
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/749 K.2022/1037
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/751 K.2022/862
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/753 K.2022/1100

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.