Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/77 K.2022/570

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkilin eşi ... sevk ve idaresindeki ve müvekkilin maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile ... Cadesi ile ...

Caddesi kavşağı üzerinde seyir halinde iken ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın polis memurları tarafınca düzenlenen kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere karşı taraf sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 57/1-A (.........kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorundadırlar.) maddesini ihlal etmesi nedeniyle trafik kazası meydana geldiğini,

bu nedenlerle müvekkilin aracında meydana gelen zararın tazmini adına mevcut zararlarının daha fazla olduğunun tespiti halinde artırılmak üzere şimdilik 100,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Konya. Sulh Hukuk Mahkemesi ...

D.iş sayılı dosyasında taraflarınca yapılan 695,00 TL yargılama giderinin davalı sigorta şirketinden tahsili ile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yukarıda özetlenen dava; Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasıdır.

Davacı vekili tarafından her ne kadar Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davası açılmış ise de; Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu 07/10/2022 tarihli feragat dilekçesi ile davalı vekilinin 06/10/2022 tarihli ibraname ve sulh anlaşması ile karşılıklı davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirdikleri anlaşılmıştır.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip Hakim