Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/232 K.2025/1001

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Davalı ... plaka sayılı aracın satın alması ile tanıştığını, davalıdan aracı 2016 yılında 15.000,00 TL'ye vadeli olarak satın aldığını, senetlerden 2 tanesini ödemediğinden dolayı hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını ve davalıya 2 senet bedeli kadar borçlu olduğundan dolayı takibe itiraz etmediğini ve icra dosyasının kesinleştiğini, davalı alacaklının daha sonrasında hakkında sıralı senetlerinden dolayı Konya . İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasınca icra takibi başlattığını, açılan iş bu davanın masraflarını karşılayacak maddi gücünün bulunmadığından adli yardım talebinin kabul edilmesini ve başlatılan bu takibin dava sonuna kadar teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER

Konya . İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir.

Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir.

Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir.

Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir.

Karatay Belediye Başkanlığı Kültür İşleri Müdürlüğü 30/01/2024 tarihli cevabi yazısı ile evlenme beyanname aslı gönderilmiştir.

Karatay İlçe Nüfus Müdürlüğünün 31/10/2023 tarihli cevabi yazısı ile kimlik kartı başvuru belgesi aslı gönderilmiştir.

Türk Telekom 08/11/2024 tarihli cevabi yazısı ile ... belge asılları ve ... ve ... belge asılları gönderilmiştir.

Demir ve Emsali Sanatkarlar Esnaf Odasının 14/10/2024 tarihli cevabi yazısı ile Üye kayıt belgesi ve Oda bilgilendirme yazısı aslı gönderilmiştir.

Selçuk Vergi Dairesinin 11/10/2024 tarihli cevabi yazısı ile ...'e ait adres değişikliğine ilişkin beyan dilekçesi aslı, Kira Sözleşmesi gönderilmiştir.

Mevlana Vergi Dairesinin 11/10/2024 tarihli cevabi yazısı ile ...'e ait İşi Bırakma Bildirim evrakı aslı gönderilmiştir.

... A.Ş.'nin 30/10/2024 tarihli cevabi yazısı ile ... sözleşme numaralı ... tesisat numaralı perakende satış sözleşmesi aslı gönderilmiştir.

İstanbul Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesinin 10/10/2025 tarihli raporunda özetle; İnceleme konusu senette ... adına atılı borçlu imzaları ile ...'in mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından uygunluk ve benzerlikler saptandığından söz konusu imzaların ...'in eli ürünü olduğu görüş ve kanaatlerini bildirmişlerdir.

(III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İşbu dava; menfi tespit davasıdır.

Davacı asil dava dilekçesiyle; Davalı ile ... plaka sayılı aracın satın alması ile tanıştığını, davalıdan aracı 2016 yılında 15.000,00 TL'ye vadeli olarak satın aldığını, davalı alacaklının sıralı senetlerinden dolayı Konya . İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasınca icra takibi başlattığını, davacıya 35.000,00 TL tutarlı bono vermediğini, bu nedenlerle; dava sonuna kadar takibin durdurulmasını, akabinde iptalini, takibe konu senetten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

Dava konusu senet aslının incelemesinde; 15/10/2017 tanzim tarihli, 16/11/2017 vade tarihli, 35.000,00 TL bedelli, borçlunun ..., alacaklının ... olduğu görülmüştür.

Konya . İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; işbu dava konusu senedin takibe konu bu dosyaya ilişkin imza ve borca itirazda bulunulduğu, mahkemece düzenlettirilen Jandarma Kriminal Daire Başkanlığının raporunda ilgili senetteki imzaların davacıya ait olduğu tespit edildiği bu nedenle davanın reddine karar verildiği görülmüştür.

Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, borç miktarının 14.600,00 TL, asıl alacak ve faiz toplamı ile 14.706,20 TL olduğunun tespit edildiği görülmüştür.

Dava konusu senet üzerindeki davacı adına atılan imzanın davacıya ait olup olmadığı hususunda dosya İstanbul Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesine tevdii edilmiş ve 10/10/2025 tarihli raporu ile; inceleme konusu senette ... adına atılı borçlu imzaları ile ...'in mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından uygunluk ve benzerlikler saptandığından söz konusu imzaların ...'in eli ürünü olduğu tespit edilmiştir. Ayrıntılı, gerekçeli, denetlenebilir Adli Tıp Kurumu raporu mahkememizce yargılamaya esas alınmıştır.

Tüm dosya muhtevası birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu takibe dayanak senet üzerindeki keşideci imzasının davacıya ait olduğundan haksız açılan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...