Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/336 K.2023/573

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLLERİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Borçlusu ... Ticaret Limited Şirketi (VKN: ... ), Alacaklısı ... San. Ltd. Şti. (VKN: ... ) olan 31.03.2023 vade tarihli, 350.000,00 TL tutarlı çek ... Tic. San. Ltd. Şti. tarafından davacı bankaya olan borcu nedeni ile davacı banka lehine ciro edildiğini, bu nedenle dava konusu çeki davacı bankanın, ... Tic. San. Ltd.

Şti.'nin borcu karşılığında tahsil amacı ile elinde bulundurduğunu, davacı bankanın elinde bulundurduğu işbu çekin şube içerisinde kaybolduğunu, bu çekin zayi olması nedeni ile davacı bankanın tahsilat yapamadığını ve telafisi güç zararlar ile karşı karşıya kaldığını, davacının telafisi güç zararlara uğramasının önüne geçmemiz amacı ile bu çekin protesto edilmemesi ve ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini, Bankacılık Kanunu'nun 140.

IV. Hükmünde Kamu Tüzel Kişiliği Olan TMSF'na Aynı Kanunun Geçici 13. Maddesinde gereğince davacı banka kanunda sayılan bu istisnai kurumlardan biri olup teminattan muaf olduğunu, davada talep edilen tedbir kararının da teminatsız verilmesini, bu nedenlerle davaya konu çekin zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip Hakim