İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/456 K.2023/535

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/456Karar2023/535Tarih9 Ekim 2023Okuma3 dk · 651 kelime

KÜNYE

T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/456
Karar No
2023/535
Karar tarihi
9 Ekim 2023
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekili
—
Davalı
—
Vekilleri
—
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
—
Karar tarihi
—
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

651 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Davalı şirket tarafindan davacı ile davacının abisi ... aleyhine haksız ve mesnetsiz olarak Konya. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile icra takibi başlatıldığını, davacının yurt dışında ikamet etmesinden ötürü aleyhine başlatılan icra takip işlemlerini çok sonradan öğrendiğini, davacının davalı şirkete borcu bulunmadığı,

borcu bulunsa dahi ödeyebilecek durumda olmadığını, davalı şirket tarafından haksız ve kötüniyetli olarak hakkında başlatılan icra takibindeki borcu ve borç miktarını kabul etmesi mümkün olmadığını, bu nedenle davacı hakkında asılsız ve haksız olarak başlatılan icra takibine karşı işbu davayı mahkemenizde işbu davayı açtıklarını, ayrıca davacının kardeşi ... tarafından da aynı icra takibine ilişkin yine davalı şirkete karşı menfi tespit davası açıldığını, Konya.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, bu nedenle usul ekonomisi gereği davaların birleştirilmesini, Davalı şirketin davacıya Konya. İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konu ettiği 27/08/2019 düzenleme tarihli, 27/08/2020 vade tarihli 300.000,00-TL'lik senet gayrimenkul alım- satımına ilişkin teminat karşılığı davalı şirkete verildiğini, ancak işbu bedel davalı şirkete, taşınmazın devrinden sonra elden teslim şeklinde ödendiğini, davacının Konya ili, ... ilçesi, ...

Mah. ... ada ve ... parsel numarada bulunan mesken niteliğindeki taşınmazı davalı şirketten satın aldığını ve bedeli de nakden davalı şirkete verdiğini, bu hususun tapu senedine de yazıldığını, davacının abisi ... davalı şirkete Konya ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada ve ... parselde bulunan tarla, davalı şirkete karşılığında 2 bağımsız bölüm alınmak üzere devredildiğini, taraflar arasındaki sözleşme ekinde yer alan sözleşmeye istinaden ... ... ...

Mahallesi ... ada ve ... parselde bulunan '... KONUTLARI B Blok .Kat Doğu Kuzey Batı Cephe' olan daire ile Hacıveyiszade Mah. ... Ada, ... Parselde bulunan '... SİTESİ ...

Blok No:... ' de bulunan daire verileceğini, ancak ... oturan kişinin evi tahliye etmemesi sebebiyle davacıya devrinin gerçekleşmediğini, davalı şirket tarafından daha iyi bir konumda bulunan başka bir yerden ... daire verileceği vaadiyle, ...'a devri yapılan taşınmaz için 60.000-TL daha ödeme yapmayı teklif ettiğini ve bu evin devri sırasında bedelde davalı şirkete ödendiğini, Davalının taşınmaz deviri için davacı ve kardeşine imzalattırmış olduğu dava konusu senet bedeli asılsız olup tapu dairesinde mezkur evin bedeli düşük gösterildiği gibi senet bedelinin ödendiğini, davacının davalı şirkete hiç bir borcu da kalmadığını, tapu senedi,

resmi senet olup aksi ispatlanana kadar geçerli olduğunu, ayrıca taraflar taşınmaz değerini aldıklarını tapu senedi ile de kabul ve beyan ettiklerini, bu sebepler neticesinde. Konya. İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyası üzerinden icraya konulmuş olan davacının borçlu olmadığının tespitine, haksız icra takibinin işbu dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulması açısından ihtiyati tedbir kararı verilmesini, mahkemeniz aksi kanaate olması halinde uygun görülecek cüzi teminat karşılığında haksız icra takibinin durdurulmasını, Davalı alacaklının haksız olarak icra takibi başlatmış olması nedeniyle senet miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası celbedilerek incelenmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile iş bu dosyamız tarafları ve konusu bakımından bağlantılı olduğu anlaşıldığından, dosyamızın HMK'nun 166/1-4 maddeleri gereğince iş bu dava dosyasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememize açılan işbu davayla incelenen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya arasında fiili ve hukuki bağlantının bulunduğu, birinde verilecek kararın diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından bu nedenle her iki dosyanın HMK'nın 166. Maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine,

2-Dosyamız yargılamasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas nolu dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-İşbu dosya esanın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

4-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına,

5-Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine,

6-İşbu kararın bir örneğinin davacı vekili ve davalıya tebliğine,

7-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,

Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı, HMK'nun 166-168. maddeleri gereğince istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/10/2023

Katip ... Hakim ...

Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/456, K. 2023/535, 9 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/456
Karar No
2023/535
Tarih
9 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/456 K.2023/928
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/456 K.2023/780
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2023/456 K.2023/1414
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/456 K.2023/728
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/457 K.2023/850
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/457 K.2023/739

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.