Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/556 K.2024/5

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından hamiline, ... Bankası T.A.O. ...

Şubesinin ... numaralı hesabından keşide edilmiş olan, 07.09.2022 tarihli ve ... seri numaralı 100.000,00 TL bedelli çek yetkili hamil olarak müvekkili ... teslim edildiğini, bu çek müvekkili tarafından üçüncü kişilere ciro ve teslim edilmeden kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen çek bulunamadığını, kaybolan çekin keşidecisi olan ticari şirketin itibarının çok yüksek olması,

çekin ödeme gününün henüz gelmemiş olması nazara alındığında, çekin gününde bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, müvekkilinin elinde iken kaybolan ve nerede olduğu bilinmeyen çekin, bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla dava konusu çeke tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, davanın kabulü ile söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip Hakim