Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/44 K.2024/564

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın yaptığı ticaret neticesinde ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, hamiline yazılı, ... seri numaralı, 14.08.2023 çek basım tarihli, keşidecisi ... Limited Şirketi, lehtarı / ilk cirantası ..., keşide tarihi 20.01.2024, keşide yeri Erzurum olan 500.000,00 TL bedelli çek son yetkili hamil olan müvekkilinin elinde, müvekkili Konya'da iken kaybolduğunu ve tüm çabalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle; çek üzerine ödeme yasağı/ödemeden men konusunda öncelikle teminatsız, aksi taktirde uygun bir teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Duruşma gününden davacı vekilinin bilgisinin bulunduğu, davacı vekilinin 25/04/2024 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret dilekçesi de göndermemiş olduğu anlaşılmıştır.

Davacı tarafından mahkememize açılan işbu davada, davacının 25/04/2024 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret bildirmemesi karşısında dosyanın süresinde yenileninceye kadar, HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren üç ay içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. HMK'nın 150/5. maddesi gereğince üç ay yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır. Belirtilen nedenlerle HMK'nın 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içerisinde dosya yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...