Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/616 K.2025/202

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile ... ve ... arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili tarafından, işbu davaya konu ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 20.01.2025 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 175.000,00 TL bedelli çekin kargo marifeti ile bahsi geçen firmaya gönderildiğini, çeklerin ... Kargo Şirketi ...

Şubesi aracılığıyla BM 461875 irsaliye numarası ile alıcısı ... ve ... olmak üzere alıcı adresi olan ... Mah. ... Cad. Apt. No: ...

Arnavutköy/ İstanbul adresine gönderilmek üzere kargoya verildiğini, ancak sonrasında davaya konu çeklerin kargo şirketi tarafından alıcıya teslim edilmeden kaybedildiğini, müvekkilinin hali hazırda çeklerin kimin elinde ve nerede olduğunu bilmediğini, çeklerin kötü niyetli kişiler eline geçmesi ihtimali karşısında müvekkilinin hak kaybına uğramaması için Bosna Hersek Polis Merkezi Amirliği biriminde ...

Olay/Evrak nolu başvuru ile çeklerin kaybolmasına ilişkin şikayette bulunulduğunu, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 20.01.2025 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait 8013501 çek nolu 175.000,00 TL bedelli çekin ödenmesinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, davanın kabulü ile, ... A.Ş. ...

Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 20.01.2025 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 175.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Dava dışı ... Anonim Şirketi vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 28/01/2025 tarihli müdahele dilekçesi ile; dava konusu ... A.Ş.'ne ait, 20/01/2025 keşide tarihli, keşide yeri Konya, muhatap banka şubesi ... Şubesi, 300.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin elinde olduğunu beyan etmiştir.

Tüm dosya muhtevası birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili zayi nedeniyle çek iptali davası açmış ise de, davacı vekiline 06/02/2025 tarihli duruşma tutanığının 2 nolu ara karar gereğince çeki ibraz eden kişiye karşı istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verildiği, aksi halde davanın reddine karar verileceği ihtar edilmesine rağmen davacı vekilinin verilen süre içerisinde istirdat davası açmadığı anlaşılmakla; Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., Lehtarı: ... A.Ş. Muhatap Banka Şubesi: ... ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Yeri ve Tarihi: Konya - 20/01/2025, Miktarı (bedeli): 300.000,00 TL'lik çeke yönelik davanın reddine karar verilmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden. Keşidecisi: ... , Lehtarı: ... A.Ş. Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Yeri ve Tarihi: Konya - 30/11/2024, Miktarı (bedeli): 175.000,00 TL çeke yönelik davanın kabulü ile çekin iptaline ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip Hakim