İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/762 K.2024/705

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

Esas2024/762Karar2024/705Tarih8 Kasım 2024Okuma5 dk · 929 kelime

KÜNYE

Mercii
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/762
Karar No
2024/705
Karar tarihi
8 Kasım 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

929 kelime·5 dk okuma·29 bölüm

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACILAR : 1-

2- 3-

VEKİLİ

DAVALI : 1-

VEKİLLERİ

DAVALILAR : 2-

3-

VEKİLİ

DAVALILAR : 4-

5-

VEKİLLERİ

DAVALI : 6-

VEKİLLERİ

DAVALI : 7-

VEKİLLERİ

DAVALI : 8-

VEKİLİ

DAVA

Sözleşmenin İptali

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 25/10/2024 tarihli ilamı verilen gönderme kararı üzerine Mahkememizin iş bu esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılardan ... vekili 07/06/2023 tarihli dilekçesiyle; davalılardan ... diğer davalılarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, banka kredi borcunun ödenmesi nedeniyle kaldırılması gereken taşınmaz ipoteklerine dayalı olarak davalı banka ile 22/10/2018 tarihli temlik sözleşmesi yaparak davacının da taşınmazının üzerinde bulunan ipotek haklarını temlik aldığını, bu ipoteklerin kaldırılması gerektiğini, temlik sözleşmesinin hukuka aykırı olduğunu beyan ederek,

temlik sözleşmesinin davacı yönünden geçersiz olduğunun tespiti ile davacının taşınmazı üzerindeki takyidatların (ipoteğin) kaldırılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/06/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş, görevsizlik kararına karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine Konya BAM. HD'nin 12/01/2024 gün ve ... E. ...

K. sayılı ilamı ile uyuşmazlığın temelinin genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı ve bu nedenle asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle istinaf talebi reddedilmiş, görevsizlik kararının kesinleşmesi ve tevzi üzerine dava Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiştir.

Davacılardan ... vekili 22/05/2023 tarihli dilekçesiyle; davalılardan ... diğer davalılarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, banka kredi borcunun ödenmesi nedeniyle kaldırılması gereken taşınmaz ipoteklerine dayalı olarak davalı banka ile 22/10/2018 tarihli temlik sözleşmesi yaparak davacının da taşınmazının üzerinde bulunan ipotek haklarını temlik aldığını, bu ipoteklerin kaldırılması gerektiğini, temlik sözleşmesinin hukuka aykırı olduğunu beyan ederek,

temlik sözleşmesinin davacı yönünden geçersiz olduğunun tespiti ile davacının taşınmazı üzerindeki takyidatların (ipoteğin) kaldırılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/02/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş, karar istinaf edilmeksizin kesinleşmiş, tevzi üzerine dava Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. sırasına kaydedilmiştir. Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davaya finans ihtisas mahkemesi olarak Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin bakması gerektiği gerekçesiyle 29/04/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı gönderme kararı verilerek dosya Konya. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/05/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile ... E. sayılı davanın Konya.

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

Davacılardan ... vekili 18/05/2023 tarihli dilekçesiyle; davalılardan ... diğer davalılarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, banka kredi borcunun ödenmesi nedeniyle kaldırılması gereken taşınmaz ipoteklerine dayalı olarak davalı banka ile 22/10/2018 tarihli temlik sözleşmesi yaparak davacının da taşınmazının üzerinde bulunan ipotek haklarını temlik aldığını, bu ipoteklerin kaldırılması gerektiğini, temlik sözleşmesinin hukuka aykırı olduğunu beyan ederek,

temlik sözleşmesinin davacı yönünden geçersiz olduğunun tespiti ile davacının taşınmazı üzerindeki takyidatların (ipoteğin) kaldırılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/11/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş, görevsizlik kararına karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine Konya BAM. HD'nin 11/03/2024 gün ve ... E. ...

K. sayılı ilamı ile uyuşmazlığın temelinin genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı ve bu nedenle asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle istinaf talebi reddedilmiş, görevsizlik kararının kesinleşmesi ve tevzi üzerine dava Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davaya finans ihtisas mahkemesi olarak Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin bakması gerektiği gerekçesiyle 29/04/2024 gün ve ...

E. ... K. sayılı gönderme kararı verilerek dosya Konya. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/06/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile ... E. sayılı davanın Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz 19/09/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ve bu dava ile birleşmiş olan diğer 2 davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı davası ile birleştirilmesine karar verildiği, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesince dosyanın tefrik edilerek ... sırasına kaydının yapıldığı ve mahkememiz dosyası ile birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ve . Asliye Ticaret Mahkemesi dosyalarının finans ihtisas mahkemesi olarak mahkememiz dosyası ile birleştirildiğini, mahkememizce bu kararlara karşı gönderme kararı verilmediğini, finans ihtisas mahkemesi olarak mahkememizin davaya bakmasının zorunlu olduğu gerekçesi ile gönderme kararı verildiği anlaşılmıştır.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı 25/10/2024 tarihli gönderme kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle; mahkememizin iş bu esas sırasına kaydının yapıldığı görülmekte ise de; HMK 166. Maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar...

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükümlerine amir olup, her ne kadar mahkememiz finans ihtisas mahkemesi ise de; açılan dava Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan dava ile aynı mahiyette olup verilecek kararlar birbirini etkileyeceğinden ve aynı konuda farklı kararlar çıkma ihtimali bulunduğundan öncelikle esas alınması gereken husus kanunun amir hükmü olduğundan dava dosyasının Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiği kanaatine varıldığından dava dosyasının geri gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın görevli ve yetkili Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 2- Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Mahkememiz ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi arasında uyuşmazlık bulunduğundan dosyanın görevli mahkemenin belirlenmesi açısından resen Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda KESİN olarak karar verildi. 08/11/2024

Katip Hakim

Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/762, K. 2024/705, 8 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. Konya
  5. . Asliye Ticaret Mahkemesi
  6. Karar
  7. Esas No
  8. Karar No
  9. Hakim
  10. Katip
  11. Davacılar : 1-
  12. Vekili
  13. Davalı : 1-
  14. Vekilleri
  15. Davalılar : 2-
  16. Vekili
  17. Davalılar : 4-
  18. Vekilleri
  19. Davalı : 6-
  20. Vekilleri
  21. Davalı : 7-
  22. Vekilleri
  23. Davalı : 8-
  24. Vekili
  25. Dava
  26. Dava Tarihi
  27. Karar Tarihi
  28. Gerekçeli Kararın
  29. Yazıldığı Tarih
  30. Gereği Düşünüldü
  31. Çekişmeli Hususlar, Toplanan Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  32. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/762
Karar No
2024/705
Tarih
8 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/762 K.2024/741
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/762 K.2024/1133
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/763 K.2024/767
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/763 K.2024/1032
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/763 K.2024/662
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/763 K.2024/789

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.