Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/764 K.2024/696

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle.

Davalı kooperatifin olağanüstü genel kurul toplantısı yaparak bir takım kararlar aldığını, müvekkilinin olağanüstü genel kurula katıldığını ve iptali istedikleri genel kurul tutanağının 5. Maddesine aleyhe oy kullanarak karara muhalif olduğunu tutanağa yazdırdığını, müvekkilinin davalı kooperatifin tercihli üyesi olduğunu, davalı kooperatifte 22/05/2012 tarihinde müvekkilinin tercihli üyeliğinin kabul edilerek asansör kullanımı, kalorifer kullanımı ve masrafları hariç bütün ödemelerden muaf tutulduğunun karar altına alındığını, olağanüstü genel kurulda alınan kararlarda 87 ortağın 47 sinin toplantıda hazır olduğunu,

kanunda aranan bütün üyelerin 3/4 ü nün evet oyu kullanmadığını, kanunda belirtilen yeterli çoğunluk sağlanmadan alınan bu kararın butlanla batıl olduğunu, Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi kararların da bu yönde olduğundan bahisle kooperatif tarafından alınan kararın işbu dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasına, genel kurulda alınan "5" nolu kararın aranan karar nisabına uymadığı için mutlak butlanla batıl sayılmasına,

sözü geçen kararın ek yükümlülük getirmesinin yanında objektif iyi niyet kurallarına aykırı olması nedeniyle iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, davalı kooperatifin 06/10/2024 tarihli olağanüstü genel kurulunda alınan "5" nolu kararın iptali isteminden ibarettir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırasına kayıtlı dava ile de ... Konut Yapı Kooperatifi' nin 06/10/2024 olağanüstü genel kurulda alınan "3" ve "5" numaralı kararların iptalinin talep edildiği sözü geçen dosyanın incelenmesinden anlaşılmıştır.

1163 s. KoopK.'nın 53. maddesine göre. "Aşağıda yazılı kimseler kanuna, anasözleşme hükümlerine ve iyi niyet esaslarına aykırı olduğu iddiası ile Genel Kurul kararları aleyhine, toplantıyı kovalıyan günden başlamak üzere bir ay içinde, kooperatif merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemeye başvurabilirler.1.

Toplantıda hazır bulunup da kararlara aykırı kalarak keyfiyeti tutanağa geçirten veya oyunu kullanmasına haksız olarak müsaade edilmiyen yahut toplantıya çağrının usulü dairesinde yapılmadığını veyahut gündemin gereği gibi ilan veya tebliğ edilmediğini yahut da Genel Kurul toplantısına katılmaya yetkili olmıyan kimselerin karara katılmış bulunduklarını iddia eden pay sahipleri;2. Yönetim Kurulu;3.

Kararların yerine getirilmesi Yönetim Kurulu üyeleri ile denetçilerin şahsi sorumluluklarını mucip olduğu takdirde bunların her biri. Bozma davasının açıldığı ve duruşmanın yapılacağı gün, Yönetim Kurulu tarafından usulen ilan olunur. Birinci fıkrada yazılı bir aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanılamaz. Birden fazla bozma davası açıldığı takdirde, davalar birleştirilerek görülür.

Mahkeme, kooperatifin isteği üzerine muhtemel zararlarına karşı davacıların teminat göstermesine karar verebilir. Teminatın mahiyet ve miktarını belirtmek mahkemeye aittir. Bir kararın bozulması bütün ortaklar için hüküm ifade eder.

" Somut olayda, eldeki dava ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sırasına kayıtlı davanın, davalı kooperatifin 06/10/2024 tarihli olağanüstü genel kurulunda alınan "5" nolu kararın iptali istemine ilişkin olduğu, 1163 s. Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca her iki davanın birlikte görülmesinin gerektiği sonucuna varıldığından dosyamızın HMK nun 166/1-4. maddesi gereğince sözü geçen dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...