Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/196 K.2025/748

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile borçlu arasında imzalanan sözleşmelere istinaden borçlunun kullanmış olduğu ... ... numaralı İmece Kart ait borcun süresinde ödenmemesi sebebiyle kat edilerek feshedildiğini, borcunu ödememesi nedeniyle davalı borçlu hakkında Konya . İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki itirazlın iptali ile takibin devamına, %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçlu üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliği edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

(II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER

Mahkememizce Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. ... Bankası A.Ş. 20/03/2025 tarihli cevabi yazısı ile, dava konusu belge ve kayıtların mahkememize gönderildiği görülmüştür.

Bankacı bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 22/06/2025 tarihli raporunda özetle.

Davacı ...Ş. ile Davalı Asıl Borçlu ... arasında sözleşme hükümlerine tabi olmak üzere 24.08.2023 tarihinde 5000.000,00 TL limiti GKS ve İmece Kart Sözleşmesi imzalandığı, davacı banka ile davalı asıl borçlu ... arasında imzalanan GKS ve İmece Kart Sözleşmesine istinaden ... numaralı 150.000,00 TL limitli İmece Kart tanımlanmış olup, borçlu tarafından imce kart üzerinden harcama yapıldığı, davalı asıl borçlu ...'a imece kart borcunun ödenmemesi üzerine Kat ihtarnamesi gönderildiği, ihtarname 06.02.2025 tarihinde tebliğ edilmiş ve 3 günlük ödeme süresi verildiği, temerrüt tarihi 10.02.2025 olduğu,

davacı bankanın 13.02.2025 İcra Takip Tarihi İtibariyle İmece Kart Tarımsal Kredi Kartı için %150 üzerinden temerrüt faizi işletilmesi gerekirken bankanın icra takibinde istemiş olduğu temerrüt faizi %79,80 olduğu, bu sebeple icra takibinde asıl alacağa işletilecek temerrüt faiz oranı %79,80 olduğu, davacı banka'nın, İcra takip tarihi itibariyle davalı asıl borçlu ... davaya konu krediler açısından, toplam 39.810,25 TL alacağı olduğu hesap edildiği, Taleple Bağlılık İlkesi Gereği Bankanı detaylı alacak kalemleri şu şekildedir; davacı bankanın, davalı borçlu ...'dan 07.08.2024 icra takip tarihi itibariyle.

278.570,98 TL asıl alacak, 8.439,29 TL işlemiş Faiz, 421,96 TL BSMV olmak üzere toplam 287.432,23 TL alacağının olduğu (taleple bağlı kalınarak) görüş ve kanaatinin bildirmiştir.

(III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İşbu dava; İtirazın iptali davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkili ile borçlu arasında sözleşmeler imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden kullanılan İmece Kart borcunun müvekkiline ödenmediğini, bunun üzerine Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya, dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde açılan mezkûr itirazın iptali davasının süresinde olduğu anlaşılmıştır.

Dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi 22/06/2025 tarihli raporunda neticeten.

Davacı ...Ş. ile Davalı Asıl Borçlu ... arasında sözleşme hükümlerine tabi olmak üzere 24.08.2023 tarihinde 5000.000,00 TL limiti GKS ve İmece Kart Sözleşmesi imzalandığı, davacı banka ile davalı asıl borçlu ... arasında imzalanan GKS ve İmece Kart Sözleşmesine istinaden ... numaralı 150.000,00 TL limitli İmece Kart tanımlanmış olup, borçlu tarafından imce kart üzerinden harcama yapıldığı, davalı asıl borçlu ...'a imece kart borcunun ödenmemesi üzerine Kat ihtarnamesi gönderildiği, ihtarname 06.02.2025 tarihinde tebliğ edilmiş ve 3 günlük ödeme süresi verildiği, temerrüt tarihi 10.02.2025 olduğu,

davacı bankanın 13.02.2025 İcra Takip Tarihi İtibariyle İmece Kart Tarımsal Kredi Kartı için %150 üzerinden temerrüt faizi işletilmesi gerekirken bankanın icra takibinde istemiş olduğu temerrüt faizi %79,80 olduğu, bu sebeple icra takibinde asıl alacağa işletilecek temerrüt faiz oranı %79,80 olduğu, davacı banka'nın, İcra takip tarihi itibariyle davalı asıl borçlu ... davaya konu krediler açısından, toplam 39.810,25 TL alacağı olduğu hesap edildiği, Taleple Bağlılık İlkesi Gereği Bankanı detaylı alacak kalemleri şu şekildedir; davacı bankanın, davalı borçlu ...'dan 07.08.2024 icra takip tarihi itibariyle.

278.570,98 TL asıl alacak, 8.439,29 TL işlemiş Faiz, 421,96 TL BSMV olmak üzere toplam 287.432,23 TL alacağının olduğu (taleple bağlı kalınarak) tespit edilmiştir. Ayrıntılı, gerekçeli, denetlenebilir bilirkişi raporu mahkememizce yargılamaya esas alınmıştır.

Tüm dosya muhtevası yargılamaya esas alınan bilirkişi raporu ile birlikte değerlendirildiğinde; Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile; Takibin; 278.570,98 TL Asıl Alacak, 8.439,29 TL İşemiş Faiz, 421,96 TL BSMV olmak üzere toplam 287.432,23 TL üzerinden devamına karar verilmiştir. Hükmedilen miktar üzerinden %20 oranında hesaplanan 57.886,44 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...