Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/326 K.2025/691

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Davalı ... ile müvekkili banka arasında Tarım Kart/Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafça müvekkiline olan borçlarının ödenmemesi üzerine müvekkil banka tarafından 08.01.2025 tarihli ihtar-mektubunun davalıya gönderildiğini, davalı/borçlunun bu ihtara rağmen müvekkili bankaya olan borcunu ödememesinden dolayı Konya. İcra Dairesi ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, davalının Konya. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile durmuş olan icra takibinin devamına, davalının % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun şekilde tebliği edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

(II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER

Mahkememizce Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. ... Bankası T.A.O. 27/05/2025 tarihli cevabi yazısı ile, dava konusu tarım kart sözleşmesi ve belgelerinin mahkememize gönderildiği görülmüştür.

Bankacı bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 24/06/2025 tarihli raporunda özetle. Konya. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu tarafından ödenmeyen ... nolu Tarım Kredi Kartı borcunun tahsili için 08.01.2025 tarihli Hesap Kat İhtarnamesi dayanak yapılarak 20.02.2025 tarihli takipte ilamsız Haciz yolu ile takip başlatıldığı, Takip tarihi itibari ile.

Asıl alacak yönünden, takip dayanağı 08.01.2025 tarihli hesap kat ihtarnamesi uyarınca ihtar edilen 1 adet Tarım Kredi Kartı alacağının 78.322,99 TL ve 1.373,20 TL masraf toplamında 79.696,19 TL ile doğru talep edildiği, birikmiş faiz yönünden, kat ihtarı ile gecikmede bulunan kredi kartı borçları yönünden takipte faiz alacağının taleple bağlı kalınarak 50.330,41 TL ile doğru talep edildiği,

İşlemiş faiz yönünden, temerrüt tarihinden takip tarihine kadar işlemiş temerrüt faizi alacağının 3.280,55 TL ile 328,06 TL faizin gider vergisi toplamında 3.608,61 TL olması gerektiği, toplam takip talebinin, asıl alacak yönünden 79.696,19 TL, birikmiş faiz yönünden 50.330,41 TL ile takipte işlemiş faiz yönünden (vergi dahil) 3.608,61 TL üzerinden toplam takip talebinin 133.635,21 TL olması gerektiği görüş ve kanaatini bildirmiştir.

(III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İşbu dava; İtirazın iptali davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalı arasında Tarım Kart/Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalının borçlunun borcunu ödememesi nedeniyle Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazın üzerine takibin durdurulduğunu, takibe itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, bu nedenle itirazın reddine, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya, dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde açılan mezkûr itirazın iptali davasının süresinde olduğu anlaşılmıştır.

Dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi 24/06/2025 tarihli raporunda neticeten. Konya. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu tarafından ödenmeyen ... Tarım Kredi Kartı borcunun tahsili için 08.01.2025 tarihli Hesap Kat İhtarnamesi dayanak yapılarak 20.02.2025 tarihli takipte ilamsız Haciz yolu ile takip başlatıldığı, Takip tarihi itibari ile.

Asıl alacak yönünden, takip dayanağı 08.01.2025 tarihli hesap kat ihtarnamesi uyarınca ihtar edilen 1 adet Tarım Kredi Kartı alacağının 78.322,99 TL ve 1.373,20 TL masraf toplamında 79.696,19 TL ile doğru talep edildiği, birikmiş faiz yönünden, kat ihtarı ile gecikmede bulunan kredi kartı borçları yönünden takipte faiz alacağının taleple bağlı kalınarak 50.330,41 TL ile doğru talep edildiği,

İşlemiş faiz yönünden, temerrüt tarihinden takip tarihine kadar işlemiş temerrüt faizi alacağının 3.280,55 TL ile 328,06 TL faizin gider vergisi toplamında 3.608,61 TL olması gerektiği, toplam takip talebinin, asıl alacak yönünden 79.696,19 TL, birikmiş faiz yönünden 50.330,41 TL ile takipte işlemiş faiz yönünden (vergi dahil) 3.608,61 TL üzerinden toplam takip talebinin 133.635,21 TL olması gerektiği tespit edilmiştir.

Ayrıntılı, gerekçeli, denetlenebilir bilirkişi raporu mahkememizce yargılamaya esas alınmıştır.

Tüm dosya muhtevası yargılamaya esas alınan bilirkişi raporu ile birlikte değerlendirildiğinde; Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile; Takibin; 78.322,99 TL anapara, 50.330,41 TL işlemiş akdi faiz, 3.280,55 TL işlemiş temerrüt faizi, 328,06 TL BSMV ve 1.373,20 TL masraf üzerinden devamına karar verilmiştir. Hükmedilen miktar üzerinden %20 oranında hesaplanan 26.727,04 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Katip Hakim