Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/424 K.2025/660

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili, ticari ilişki kapsamında dava dışı ... 'den ... Bank A.Ş. ... Şubesi’nin ...

Seri nolu, 25.06.2025 keşide tarihli, tacir hamiline kayıtlı ve 2.000.000,00 TL bedelli çeki teminat olarak aldığını, taraflar arasındaki sürekli ticari oto tamiri ve oto alım satımı işleri olması sebebiyle bu şekilde teminat çekleri karşılıklı alıp verdiğini ve ani ticari alım satımlarda karşılıklı kullanıma sunulduğunu, söz konusu çekin müvekkili tarafından aradığında kaybolduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybedilen çek nedeniyle çek miktarı göz önüne alındığından müvekkilinin büyük bir zarara uğrama ihtimali bulunduğunu, bu nedenlerle;

çekin ödenmemesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yukarıda özetlenen dava; kıymetli evrak iptali davasıdır.

Davacı tarafından her ne kadar iş bu kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de; davacının mahkememize sunmuş olduğu 30/07/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Çek aslı mahkememizce görülmüş olup, çeki elinde bulunduran muvafakat ettiğinden teminatın iadesine karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...