KÜNYE
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/705
- Karar No
- 2025/871
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2025
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...-
- Vekili
- Av. ...-
- Davalı
- ... - ...
- Dava
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Kararın yazıldığı tarih
- —
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
BEYANLAR
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; davalı ile müflis ... Bankası arasında 28.04.2008 tarihinde kredi kartı sözleşmesi yapıldığını, davalının kredi kartı borçlarını ödememesi üzerine 05.11.2013 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini ve Konya.
İcra Müdürlüğü’nün ... (yeni esas ... ) sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalının 21.12.2023 tarihinde haksız şekilde borca ve yetkiye itiraz ederek takibi durdurduğunu, yetki itirazının usulsüz olmasına rağmen dosyanın sehven yetkisizlikle kapandığını ve yeniden aynı icra dairesinde açıldığını, itirazın haksız ve kötü niyetli olup alacağın likit olduğunu, müvekkil bankanın TMSF kapsamında olması nedeniyle her türlü harçtan muaf bulunduğunu, müvekkilin alacağının tahsili amacıyla zorunlu olarak bu davayı açtığını,
arabuluculuk sürecinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına, ayrıca arabuluculuk vekâlet ücreti, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı bankanın Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu kapsamında olduğu, "5411 sayılı Bankacılık Kanunun görevli ve yetkili mahkemeye ilişkin 142.maddesine göre; "Fon, Fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına Asliye Ticaret Mahkemesi bulunması halinde, bu davaların (1) ve (2) numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinde görülür." hükmü gereğince; dosyanın Konya 1. veya 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/705, K. 2025/871, 10 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama