KÜNYE
T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2021
- T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/107 Esas - 2021/15
- Esas no
- 2021/107 Esas
- Karar no
- 2021/15
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- ...
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 09/09/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 20/09/2021
Karar Metni
441 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Davacı banka ile dava dışı ... arasında imzalanan ticari kredi sözleşmesi gereği kredi kullandırıldığını, iş bu krediye davalı ...'ın müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza attığını, söz konusu kredinin taksitlerinin davacı bankaya ödenmemesi üzerine asıl borçluya ve davalıya noterden sözleşmede belirtilen adreslerine kat ihtarı gönderildiğini, iş bu ihtarın bankaya bildirilen sözleşme adresi olmasından dolayı tebliğ edilmiş sayıldığından kredi kat edildiğini ve alacağın muaccel hale geldiğini, sözleşmeye müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza atan davalının Sakarya ...
İcra Müdürlüğü...
Esas sayılı dosyasında yapılan takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, iş bu dava öncesinde Sakarya arabuluculuk bürosu ... nolu dosya ile arabuluculuk görüşmeleri yapılmış ise de davalının ödeme yapmadığını ve uzlaşmama olarak son tutanak düzenlendiğini, kredi sözleşmeleri, ihtarnameler ve banka kayıtlarından anlaşılacağı üzere, davalının ticari kredi sözleşmesinden kaynaklanan ve kefil olduğu bedele ilişkin ödemeyi davacı bankaya yapmadığını, alacağın likit hale geldiğini,
öncelikle kat ihtarına ve arabuluculuk görüşmelerine rağmen ödenmeyen borçtan dolayı alacaklının mal kaçırma kastı ile hareket etmesi muhtemel olduğundan alacağın tahsilinin imkansız hale gelmesini önlemek için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafından mahkememize sunulan talep dilekçesi ile; davaya konu olan icra dosyasından tüm itirazlarını geri çektiğini ve borcu kabul ettiğini, mahkememizde açılan davayı da kabul ettiğini, kabul beyanı doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalının açılan davayı kabul beyanı doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/107, K. 2021/15, 20 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama