İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/257 K.2021/50

2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... KAYYIM : ...

Esas2021/257Karar2021/50Tarih20 Ekim 2021Okuma2 dk · 486 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
20 Ekim 2021
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/257 Esas - 2021/50
Esas no
2021/257 Esas
Karar no
2021/50
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Vekilleri
...
Davalılar
1- ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

486 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... KAYYIM : ...

DAVA

Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

DAVA TARİHİ : 12/02/2020

KARAR TARİHİ : 19/10/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2021

Sakarya 6 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/308 esas sayılı dosyası, 01/09/2021 tarihinde faaliyete geçen mahkememize, 14/09/2021 tarihinde gönderilmiştir. Dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı... vekili müvekkilinin hissedarı ve 11/04/2018 tarihine kadar temsilcisi olduğu ...nin diğer ortağı ...in 15/11/2014 tarihinde vefatı ile şirkete ortak olan davalıların engellemeleri sebebiyle genel kurulun toplanamadığını ve yeni temsilcinin seçilemediğini belirterek şirketin devam eden davalarda menfaatinin korunabilmesi ve şirkete temsilci atanabilmesi amacıyla kayyum atanmasını talep etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemiştir.

Ticaret sicil müdürlüğünden şirket kayıtları getirtilmiş, davacı ile muris Halim Sezer'in şirket ortakları olduğu ve 11/04/2008 tarihinde on yıl süre ile şirket müdürü olarak davacının seçildiği, 11/04/2018 itibariyle şirketin temsilcisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Dosyada mevcut Sakarya 2 Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/77 esas 2015/73 karar sayılı veraset ilamında ...'in 15/11/2014 tarihinde vefatı ile geriye mirasçı olarak davalıların ve davacının kaldığı anlaşılmıştır.

Mahkemece 28/07/2020 tarihli ara kararla genel kurul toplanmasına kadar şirkete tedbiren kayyım (...) atanmasına karar verilmiş, kayyıma şirketin genel kurulu toplaması yetkisi verilmiş, kayyım ...bu karara istinaden genel kurul toplantısını 05/07/2021 tarihinde yapmış ve genel kurulda alınan kararla davacı ortak İsmail Sezer 10 yıl süre ile münferiden şirket müdürü olarak atanmış, bu karar 26/07/2021 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmış, kayım 26/07/2021 tarihli sonuç raporunu aşamaları gösterir kayıtlarla birlikte dosyaya sunmuştur.

Davacı vekilinin şirketin genel kurulunun yapılamadığını ve bu sebeple şirketin temsilcisiz kaldığını belirterek kayyım atanması talebi üzerine yapılan yargılama sırasında mahkemece ara kararla tedbiren atanan ve yetkilendirilen kayyım tarafından genel kurul toplantısının yapılıp şirket temsilcisinin on yıl süre ile belirlenmiş olması itibariyle dava konusuz kalmıştır. Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Alınması icap eden 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harç terkin sınırı altında kaldığından harç tahsil müzekkeresi yazılmasına yer olmadığına,

3-Kayyım ...'e taktir olunan 1500 TL ücretten ilk aşamada ödenen 500 TL ücretin mahsubu ile bakiye 1000 TL ücretin davacı gider avansından karşılanarak ödenmesine,

4-Davacı tarafından yapılan; 1500 TL kayyım ücreti, 671 TL posta ve tebligat gideri, ilk masraf (harç) 116,60 TL olmak üzere toplam 2.287,60 TL yargılama giderinin HMK nun 331/1 maddesi uyarınca davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran davacıya iadesine,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden HMK nun 331/1 maddesi ve AAÜT gereğince taktir olunan 4.080 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.19/10/2021

Başkan ... · e-imzalı Üye ... · e-imzalı Üye ... · e-imzalı Katip... · e-imzalı

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/257, K. 2021/50, 20 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 12/02/2020
  5. Karar Tarihi : 19/10/2021
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 20/10/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/257
Karar No
2021/50
Tarih
20 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/257 K.2021/339
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/257 K.2021/761
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/257 K.2021/815
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/257 K.2021/629
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/257 K.2021/740
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/257 K.2021/724

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.