Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/61 K.2021/10

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin ... olduğu,... Şubesine ait ... seri numaralı, 30.000,00-TL bedelli, Sakarya ili, Adapazarı ilçesi keşide yerli, 13/01/2021 keşide tarihli, hamiline yazılı bir adet çekin davacıya teslim edildiğini, davacının çeki kaybettiğini fark etmesi üzerine karakola müracaatta bulunduğunu, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyası açıldığını, dava konusu çek üzerine takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Denizbank Adapazarı Şubesinden dava konusu çekin hangi hesaptan kime verildiğinin ve çek fotokopisinin gönderilmesi için müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır.

Denizbank Adapazarı Şubesine dava konusu çekin başkaları tarafından bankaya ibrazında ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiş olup bu hususta müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır.

Davacı vekilinin, dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çekin zayi nedeniyle iptalini istediği, davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde;

Açılan dava; TTK' nın 818/1-sıfatıyla TTK'nın 755-763 ve 764/1 maddeler gereği zayi nedeniyle iptal davasıdır. Mahkememizce TTK.nun 760 ve devam maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesinde 3 kez ilan yapılmış olup, ilk ilanın yapıldığı 25/01/2021 tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen dava konusu çekleri elinde bulunduran veya üzerinde hak iddia eden olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸ Hakim ... · ¸