Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1011 K.2023/344

Hendek 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen Kooperatifin Dağıldığının Tespiti İstemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili ... ilçesi ... ... ... ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin 20/07/2018 tarihinden bu yana herhangi bir faaliyette bulunmadığını ve zaruri olan organlarını oluşturamadığını, yönetim kurulu üyelerinin müdürlüklerine başvurarak kooperatifin feshedilmesini talep ettiklerini belirterek kooperatifin feshi ve tasfiyesini, tasfiye işlemleri için kooperatife tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir.

Davalı taraf tebligata rağmen cevap vermemiştir.

Duruşmaya katılan kooperatif temsilcisi kooperatifin 2019 yılından bu yana faal olmadığını ve en son genel kurulunun 2018 yılında yapıldığını, kendilerinin de tasfiyeyi talep ettiklerini bildirmiştir

Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğü ... ... ... ... ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin 2013 yılına ilişkin olarak 22/06/2014 tarihinde yapılan genel kurulu sonrasında müdürlüklerine ibraz edilen herhangi belgenin olmadığını ve tasfiyesine ilişkin kooperatif ana sözleşmesiyle ilgili bir değişiklik yapılmadığını bildirmiştir.

Dosyada mevcut kooperatif ana sözleşmesi ile davacı tarafından sunulan kayıtlar incelenmiştir.

Sakarya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odasından tasfiye memurluğu yapabilecek mali müşavir bildirilmiştir.

Dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6 maddesi uyarınca davalı kooperatifin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir.

Kooperatifler Kanunun dağılma sebeplerinin düzenlendiği 81 maddesinde kooperatifin üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde ve amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili Bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararla dağılacağı düzenlenmiştir.

Yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davalı kooperatifin son genel kurulunu 20/07/2018 tarihinde yaptığı, 12/01/2022 tarihli inceleme raporuna göre de kooperatifin organlarını teşekkül ettiremediği, 2018 yılından bu yana genel kurullarını yapmadığı ve amacını gerçekleştirme imkanının kalmadığı, davalı kooperatif temsilcisinin de bu hususu doğruladığı, davalı kooperatifin 2019 2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurul toplantılarını yapmadığı ve bu haliyle dağılmış sayıldığı anlaşılmaktadır Bu halde tasfiyenin sağlanması için tasfiye memurunun atanması gereklidir.

Davacı Bakanlığının tarımsal kalkınma kooperatiflerini denetim yetkisi de nazara alındığında davacının dağılmış sayılan davalı kooperatifin tasfiyesi için tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi talebinde hukuki yararı bulunmaktadır. Ayrıca kooperatifin organlarının teşekkül ettirememesi ve faaliyetinin olmaması itibariyle amacını gerçekleştirebilme imkanının kalmadığı da sabittir.

Açıklanan gerekçelerle davanın kabulüne ve davalı kooperatifin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6 maddesi uyarınca dağılmış sayıldığının tespiti ile tasfiyesine ve tasfiye memuru atanmasına dair aşağı şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır