Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/561 K.2022/1400

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maliki bulunduğu ...plaka sayılı araca davalılardan ... ... adına kayıtlı bulunan davalılardan ... ... sevk ve idaresindeki...plaka sayılı aracın 09/12/2021 tarihinde çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, taraflarca tutulan kaza tespit tutanağında davalı ... ... tam kusurlu olduğunun sabit olduğunu, davacının aracındaki hasarın onarım bedelinin davalıların sigorta şirketince karşılandığını, araç büyük ölçüde değer kaybettiğini, ödenen değer bedelinin az olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik araçtaki değer kaybı için 3.000,00-TL 'nin olay tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihi itibariyle 43.000,00-TL olan teminat limitinin kalmadığını, teminat limiti üzerinden davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, davalı şirketin sorumlu olduğu tutarı fazlasıyla ödediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına ve poliçe limitlerinin dolması nedeni ile davacının sorumlu olmadığının tespitini, davanın reddini talep etmiştir.

... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/04/2022 tarih Esas... Karar sayılı dosyası verilen görevsizlik kararı ile mahkememize tevdii edildiğinden, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydının yapıldığı anlaşıldı.

... ... A.Ş.'den dava konusu kazaya ilişkin oluşturulan hasar dosyası celp edilmiştir.

Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden ...plaka sayılı araca ait hasar , kaza tespit tutanağı ve eksper rapor bilgileri celp edilmiştir.

Türkiye Noterler Birliğinden ... plaka sayılı araçların tescil bilgileri celp edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

Davacı tarafın 31.03.2021 tarihli dilekçesi ile tazminat talepli olarak, davalılar ... ... ... Sigorta AŞ, ... ... ve ... ... hakkında dava açtığı, anılan davanın .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esasını aldığı, mahkemece tensiben görevsizlik kararı verildiği, gerek tensip zaptında, gerek ise gerekçeli karar başlığında davalılardan sadece ... ... ... Sigorta AŞ'nin yer aldığı, diğer davalılar ....ve ... v karar başlığında gösterilmediği gibi görevsizlik kararının bu davalılara da tebliğ edilmediği, dolayısıyla 6100 sayılı yasanın 20.maddesine göre usulüne uygun kesinleşmiş bir görevsizlik kararında söz edilemeyeceği anlaşılarak dosyanın ilgili eksik işlemlerin tamamlanması için ... .... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır