Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/12 K.2023/489

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... .... keşidecisi olduğu, .... .... Bankası A.Ş Sakarya/.... Şubesine ait .... çek seri numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çekin kargoda kaybolduğunu, çeke ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava değerinin %15'i oranında teminat karşılığı tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir. .... Bankası Erenler Şubesinden dava konusu çek hakkındaki bilgiler celp edilmiştir.

Dava, çek iptali istemine ilişkindir.

Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir" şeklinde bir düzenleme yer almaktadır.

TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 05/05/2023 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 05/05/2023 tarihinden ve çekin keşide tarihi olan 31.01.2023 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, ..... .... Bankası A.Ş.

Genel Müdürlüğünün 27/01/2023 tarihli ve 06/09/2023 tarihli cevabı yazıları ile çekin ibrazına rastlanılmadığının bildirildiği, banka cevabi yazısı ve dosyada yapılan ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında ........ .... keşidecisi olduğu, .... .... Bankası A.Ş Sakarya/....

Şubesine ait .... çek seri numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğu anlaşılmış, haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... · e-imzalıdır Hakim .... · e-imzalıdır