İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/35 K.2023/400

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/35Karar2023/400Tarih5 Temmuz 2023Okuma3 dk · 539 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Temmuz 2023
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/35 Esas - 2023/400
Esas no
2023/35 Esas
Karar no
2023/400
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
Av....
Davalı
(-HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
Dava tarihi
24/01/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
17/07/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

539 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Taş Ve Maden İşletmeciliği Sanayi Ticaret Anonim Şirketi yetkilisi ... ... tarafından 31/08/2022 Tarihinde ... Gaziler Caddesi Şubesi'ne ait; ... Sicil Numaralı, 75.000,00-TL Bedelli çekin, ... Gaziler Caddesi Şubesi'ne ait; ... Sicil Numaralı, 25.000,00-TL Bedelli çekin, ... Safranbolu/Karabük Şubesi'ne ait ... Sicil Numaralı, 45.000,00-TL Bedelli çekin, ... Gaziler Caddesi Şubesi'ne ait; ...

Sicil Numaralı, 75.000,00-TL Bedelli çekin, ... Gaziler Caddesi Şubesi'ne ait; ... Sicil Numaralı, 120.338,44-TL Bedelli çekin, ... Gaziler Caddesi Şubesi'ne ait; ... Sicil Numaralı, 119.941,55-TL Bedelli çekin, ... Küçük Sanayi Sitesi Şubesi'ne ait; ... Sicil Numaralı, 45.000,00-TL Bedelli çeklerin zayi edildiğini belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Çekler hakkında ilgili bankalara müzekkereler yazılmış ve çeklerin bilgileri sorulmuştur.

İlanların yapılması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne müzekkere yazılmıştır. ilk ilanın 08/02/2023 Tarihinde, ikinci ilanın 20/02/2023 Tarihinde, üçüncü ilanın 03/03/2023 Tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.

Bankadan verilen cevaptan, İptali istenen;

a) ... ... Anonim Şirketi Gaziler Caddesi / İzmir Şubesi'nin ... Seri no.lu, 120.338,44-TL tutarlı çekin ... ... (T.C. Kimlik No:...) elinde olduğu, çek hesabı bakiyesinin çek bedelini karşılamaması nedeniyle karşılıksız işlemine tabi tutulduğu,

b) ... ... Anonim Şirketi Gaziler Caddesi / İzmir Şubesi'nin ... Seri no.lu, 10/11/2021 Keşide Tarihli, 75.000,00-TL tutarlı çekin ... Bant İmalat İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VKN:...) tarafından ibraz edildiği,

c) ... ... Anonim Şirketi Gaziler Caddesi / İzmir Şubesi'nin ... Seri no.lu, 30/11/2021 Keşide Tarihli, 119.941,55-TL tutarlı çekin ... ... (T.C. Kimlik No:...) elinde olduğu,

d) ... ... Anonim Şirketi Gaziler Caddesi / İzmir Şubesi'nin ... Seri no.lu, 25/11/2021 Keşide Tarihli, 25.000,00-TL tutarlı çekin ... Denizcilik Nak. Tic. A.Ş. (VKN:...) tarafından ibraz edildiği,

e) ... ... Anonim Şirketi Gaziler Caddesi / İzmir Şubesi'nin ... Seri no.lu, 05/09/2021 Keşide Tarihli, 75.000,00-TL tutarlı çekin ... Faktoring Anonim Şirketi tarafından ibraz edildiği,

f) v...... Anonim Şirketi Safranbolu / Karabük Şubesi'nin ... Seri no.lu, 13/11/2021 Keşide Tarihli, 45.000,00-TL tutarlı çekin ... ... Bant İmalat İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VKN:...) tarafından ibraz edildiği,

g) ... ... Anonim Şirketi Küçük Sanayi Sitesi / Balıkesir Şubesi'nin ... Seri no.lu, 24/10/2021 Keşide Tarihli, 45.000,00-TL tutarlı çekin ... ... Anonim Şirketi (VKN:...) tarafından ibraz edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce bankaya ibraz edilen çekler yönünden hamillere karşı çek istirdat davası açmak üzere gerekli ihtarlar yapılarak davacı vekiline 1 (Bir) haftalık kesin süre verilmiş, verilen kesin süre içerisinde ibraz edilen çekler yönünden hamillere karşı çek istirdat davası açılmaması halinde çekin iptali davasının reddine, dava açılması halinde ise karar verilmesine yer olmadığına karar verileceği davacı vekiline ihtar edilmiş, muhtıranın 17/06/2023 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen verilen süre içerisinde davacı vekili tarafından çek istirdat davalarının açılmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin dilekçesinde bildirdiği tüm çekler yönünden çek iptali talebinin REDDİNE, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-HMK 321/2 maddesi gereğince gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğine, 4-Tebliğ gideri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben oybirliği ile karar verildi. 05/07/2023

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/35, K. 2023/400, 5 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/35
Karar No
2023/400
Tarih
5 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/37 K.2023/584
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/37 K.2023/583
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/37 K.2023/391
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/38 K.2023/632
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/38 K.2023/550
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/38 K.2023/603

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.