Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/470 K.2023/462

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı ile davalı arasında 17/03/2020 tarihinde sözleşme akdedilmiş olup, sözleşmede ise 930.000,00-TL+KDV şeklinde anlaşıldığını, bu tutarın 480.000-TL'si nakit geri kalanının tam hisseli 1 bağımsız bölümün davalı tarafa devredilmesi şeklinde anlaşıldığını, A ve B blok için yapacağı herhangi bir ödeme kalmamasına karşın, davalı almakla yükümlü olduğu tescil belgelerini alığ davacı şirkete teslim etmediğini, Davalı taraf tarafından ikame edilen mahkememizin .../...

Esas sayılı dosyasında görülen dava da taraflar arasındaki 17.03.2020 tarihli ...Evi ...-...-... Blokları Asansör İşleri Anahtar Teslim Götürü Bedel Usulü Sözleşme ve eki niteliğindeki Protokol'lere istinaden haksız şekilde ikame edildiğini, bu bakımdan iş bu dava ile aralarında bağ bulunduğu ve aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olduğu dikkate alındığında işbu davanın mahkememizin .../...

Esas sayılı dosyası ile birleşmesi gerektiğini, bu nedenlerle yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, şimdilik 5.000,00-TL zararın müvekkil şirkete ödenmesini, davanın .../... Esas sayılı dosyamız ile birleştirilmesini dava ve talep etmiştir.

Mahkememize açılan işbu dava dosyası ile mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasıyla aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan bu dosyanın mahkememizin .../..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı. Hakim ... · e-imzalı