İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/613 K.2024/223

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/613Karar2024/223Tarih17 Nisan 2024Okuma6 dk · 1.113 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
17 Nisan 2024
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/613 Esas - 2024/223
Esas no
2023/613 Esas
Karar no
2024/223
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
...
Vekili
Av. ...
Dava
Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı
Dava tarihi
08/11/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
17/05/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.113 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafın iddiaları: Müteahhit olan davacı ile davalı arasında yapılan 15.03.2019 tarihli sözleşme ile davalıya ait Sakarya İli, Sapanca İlçesi, Kırkpınar Hasanpaşa Mahallesi, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazın üzerindeki inşaat halinde dört adet villa ile birlikte davacıya sattığını, davacının ise kendisine ait Sakarya İli, Arifiye İlçesi, Hanlı Merkez Mah. Eski ... Ada, ... Parsel, Yeni ... Ada, ...

Parsel de mevcut Zemin Kat D Blok 1 No'lu ve Zemin Kat C Blok 1 No'lu ve Zemin Kat C Blok 8 No'lu Bağımsız Bölüm ve Zemin Kat D Blok 8 No'lu Bağımsız Bölümleri (toplam 4 adet işyerini) davalıya devrettiğini, ayrıca bu dört işyeri dışında ayrıca Sakarya İli, Adapazarı İlçesi, Yağcılar Mahallesi, No: ...'de bulunan bir adet daireyi ise davalı şirketin sahibi olan ...'a devrinin kararlaştırıldığını, ancak bu dairenin satışının protokol günü yapılamaması sebebiyle davacı tarafından 200.000-TL bedelli teminat senedinin davalı şirketin sahibi ...'a verildiğini,

daha sonra tarafların daire verilmesinden vazgeçerek teminat senedinin davacıya iade edildiğini, dava dışı arsa (... Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz) önceki maliki ...'ın Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/106 Esas sayıl dosyasında davalı şirkete ve davacıya karşı açtığı tapu iptal davasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi geriye etkili feshedilerek (taraflar arasındaki protokole konu) ... Ada, ...

Parsel sayılı taşınmazın davalı şirket adına olan tapusunun iptal edildiğini ve kararın kesinleştiğini, böylelikle taraflar arasındaki 15.03.2019 tarihli protokolun karşılıklı ifasının imkansız hale geldiğini, davalı şirkete protokol gereği devredilmiş olan dört işyerinin sebepsiz zenginleşme gereği kendilerine iadesinin gerektiğini, davalının iadeye yanaşmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını belirterek davaya konu taşınmazların (dört işyerinin) davalı adına olan tapusunun iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.

Davalı taraf; Davalı yasal süresinden sonra cevap dilekçesi sunduğundan cevap vermemiş ve vakıaları inkar etmiş sayılmıştır. Davalı tarafın beyanları uyuşulan hususların tespiti ve inkar ile sınırlı olarak ileri sürülen hususlar çerçevesinde savunmanın genişletilmesi yasağı temelinde değerlendirilmiştir.

Taraflar arasında düzenlenen 15.03.2019 tarihli sözleşme ile Sakarya ili Sapanca İlçesi Kırkpınar Hasan paşa Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmazın üzerindeki inşaat halindeki dört adet villa ile davacıya protokol hükümleri çerçevesinde devrinin yapıldığı tarafların ortak kabulündedir.

Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Taraflar arasında 15/03/2019 tarihli protokol kapsamında davalı tarafından davacıya tapuda devredilen ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davacı adına olan tapu kaydının, önceki malik (kat karşılığı inşaat sözleşmesi tarafı) ... tarafından açılan davada verilen karar ile iptal edilmesi sebebiyle, davacının anılan protokoldeki karşı edim olarak davalıya verdiği ve tapuda devrettiği dava konusu dört taşınmazın sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde davacıya iadesinin gerekip gerekmediği ve davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescili koşullarının bulunup bulunmadığı, terditli olarak taşınmazların gerçek değerlerinin tazmininin gerekip gerekmediği hususlarındadır.

Mahkememizin 10/11/2023 tarihli tensip ara kararı ile; davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile ilgili taşınmaz üzerine tedbir şerhi işlenmiştir.

Dava konusu taşınmazların ve ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazın taraflar arasında devrine ilişkin resmi senet suretleri Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmiştir.

Bilirkişilerden taşınmazların dava tarihi itibariyle rayiç değerlerinin tespiti için rapor aldırılmış bilirkişiler mahkememize ibraz etmiş oldukları 01/12/2023 tarihleri raporlarında "... Sakarya ili Arifiye ilçesi Hanlı Merkez Mah. Eski ... Ada ... parsel Yeni ... ada ... parsel de mevcut zemin kat D Blok 1 Nolu bağımsız Bölümün iş yerinin değeri 4.600.000,00TL , zemin kat C Blok 1 Nolu bağımsız Bölümün iş yerinin değeri 4.600.000,00TL , zemin kat C Blok 8 Nolu bağımsız Bölümün iş yerinin değeri 4.500.000,00TL ,zemin kat D Blok 8 Nolu bağımsız Bölümün iş yerinin değeri 4.500.000,00TL ..." olarak tespit edilmiş, eksik harç tamamlatılmıştır.

Tarafların arasındaki 15.03.2019 tarihli sözleşme kapsamında davalıya ait Sakarya İli, Sapanca İlçesi, Kırkpınar Hasanpaşa Mahallesi, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazın üzerindeki inşaat halinde dört adet villa ile birlikte davacıya satış yoluyla devredildiği, buna karşılık davacının da kendisine ait Sakarya İli, Arifiye İlçesi, Hanlı Merkez Mah. Eski ... Ada, ... Parsel, Yeni ...Ada, ...

Parsel de mevcut Zemin Kat D Blok 1 No'lu ve Zemin Kat C Blok 1 No'lu ve Zemin Kat C Blok 8 No'lu Bağımsız Bölüm ve Zemin Kat D Blok 8 No'lu Bağımsız Bölümleri (dava konusu olan toplam 4 adet işyerini) davalıya yine satış yoluyla devrettiği, bu şekilde karşılıklı devir yapılan taşınmazlardan ... ada ... parsel hakkında bu taşınmazın önceki maliki ...'ın Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/106 Esas sayılı dosyasında davalı şirkete ve davacıya karşı açtığı tapu iptal davasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi geriye etkili feshedilerek (taraflar arasındaki protokole konu) ...

Ada, ... Parsel sayılı taşınmazın davalı şirket adına olan tapusunun iptal edildiği, bu kararın kanun yollarından geçerek kesinleştiği ve tapuda ... adına hükmen tescil işleminin yapıldığı, bu suretle taraflar arasındaki 15.03.2019 tarihli protokolun karşılıklı ifasının imkansız hale geldiği, davalı şirkete bu protokol kapsamında karşı edim olarak devredilmiş olan dava konusu dört işyerinin davalı adına olan tescil kaydının ise sebepsiz kaldığı,

sebepsiz zenginleşme hükümleri gereği dava konusu taşınmazların davacıya iadesinin gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların davalı ... adına olan 1/1/ hisse tapu kayıtlarının iptali ile davacı ...adına tesciline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE, Dava konusu olan;

a)Sakarya İli, Arifiye İlçesi, Hanlı Merkez Mah. Eski ... Ada, ...Parsel, Yeni ... Ada, ... Parselde mevcut D Blok Zemin+1 Kat 1 No'lu bağımsız bölümün,

b)Sakarya İli, Arifiye İlçesi, Hanlı Merkez Mah. Eski ... Ada, ... Parsel, Yeni ... Ada, ... Parselde Mevcut C Blok Zemin+1 Kat 1 No'lu bağımsız bölümün,

c)Sakarya İli, Arifiye İlçesi, Hanlı Merkez Mah. Eski ... Ada, ... Parsel, Yeni ... Ada, ... Parselde mevcut C Blok Zemin+1 Kat 8 No'lu bağımsız bölümün,

d)Sakarya İli, Arifiye İlçesi, Hanlı Merkez Mah. Eski ... Ada, ... Parsel, Yeni ... Ada, ... Parselde mevcut D Blok Zemin+1 Kat 8 No'lu bağımsız bölümün,

Davalı ... adına olan 1/1/ hisse tapu kayıtlarının iptali ile davacı ... adına tesciline,

2-Dava konusu taşınmazlar üzerine mahkememizin 13/11/2023 tarihli müzekkeresi ile konulan tedbirlerin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kaldırılmasına,

3-Hüküm özetinin Arifiye Tapu Müdürlüğüne derhal gönderilmesine,

4-Karar kesinleştiğinde kesinleşme şerhli gerekçeli karar örneğinin tapu müdürlüğüne ayrıca gönderilmesine,

5-Dava değeri üzerinden hesaplanan 1.243.242,00 TL nispi harçtan peşin alınan 310.810,50 TL nin mahsubu ile bakiye 932.431,50 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca belirlenen 486.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davacı tarafından yapılan 310.810,50 TL peşin harç, 269,85 TL başvuru harcı, 5.000,00 TL bilirkişi ücreti, 413,75 TL posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 316.494,10 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8-Zorunlu ara buluculuk dosyasında Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.200,00 TL giderin davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

Dair, Davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzünde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 17/04/2024

Başkan ... · e-imza Üye ... · e-imza Üye ... · e-imza Katip ... · e-imza

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/613, K. 2024/223, 17 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/613
Karar No
2024/223
Tarih
17 Nisan 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/613 K.2024/322
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/613 K.2024/229
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/614 K.2024/279
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/614 K.2024/582
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/614 K.2024/289
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/614 K.2024/629

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.