Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/619 K.2024/574

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu ... Şti'nin keşidecisi olduğu, ... vade tarihli, ... seri numaralı, ...şubesine ait ...TL bedelli --... vade tarihli, ... seri numaralı, ...şubesine ait ...TL bedelli -- ... vade tarihli, ... seri numaralı, ...şubesine ait ...TL bedelli çeklerin kaybolduğunu kaybolduğunu bu nedenle çekin meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne çeki elinde bulunduran veya bulanların bildirimde bulunmalarını teminen ilan yapılmak üzere müzekkere yazılmıştır.

Türkiye Halk Bankasına çek bilgilerinin ve çekin ibrazı halinde çek suretinin gönderilmesi için müzekkere yazılmıştır.

Davacı vekili 14/10/2024 tarihli dilekçesi ile gördükleri lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini içerir beyan sunmuştur.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

Davacı vekilinin 10/10/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır. Davacının feragat dilekçesi dikkate alınarak açılan davanın reddine karar verilmiştir.

Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Açılan davanın REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.