Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/740 K.2024/650

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, T.C. Ziraat Bankası ...Şubesi, ... basım tarihli, ... numaralı boş çek yaprağı yanlışlıkla çamaşır makinesinde kıyafetin içerisinde unutularak yıkandığını ve çek zayi olduğunu, keşidecisi olduğu T.C. Ziraat Bankası Adapazarı Şubesi, ... basım tarihli, ...numaralı boş çekin zayi olması nedeniyle iptalini, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, TTK m.818/1-s yollamasıyla 757 ila 763 ve 764/1 maddeleri uyarınca maddeler uyarınca çekin iptaline ilişkin dava açma hakkının çeki kaybeden hamile ait olduğu, eldeki davada dosyaya sunulan dava dilekçesinin içeriğine göre davacının çekin keşidecisi olduğu, çekin iptalini isteyemeyeceği anlaşılarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Davanın 6102 sayılı yasanın 4.maddesi, 6100 sayılı yasanın 382/1-e-6.maddeleri gereği basit yargılama usulüne tabi olduğu, 6100 sayılı 320/1.maddesi gereği basit yargılama usulüne tabi olan davalarda mümkün olan hallerde taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden karar verilebileceği, dosyadaki delillerin hüküm vermeye elverişli olması nazara alındığında, dosya üzerinden karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı