Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/89 K.2024/336

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; ... tarafından keşide edilen ve davacı ...'a ciro edilen;

-...'nin Kozyatağı İstanbul Şubesi- ... seri numaralı ... TL tutarındaki 29/02/2024 tarihli,

-...'nin Kozyatağı İstanbul Şubesi- ... seri numaralı ... TL tutarındaki 29/03/2024 tarihli,

- ...'nin Kozyatağı İstanbul Şubesi- ... seri numaralı ... TL tutarındaki 31/03/2024 tarihli, üç adet çekin davacı ...'un uhdesinde iken davacı tarafından kaybedildiğini belirterek iptalini talep ve dava etmiştir.

İlan için müzekkereler yazılmış, ilgili bankalara çek ve ibraz bilgileri sorulmuştur.

İptali talep edilen çeklerden;

1-...'nin Kozyatağı İstanbul Şubesi-... seri numaralı ... TL tutarındaki ... tarihli çekin Kerimoğlu ... (VKN ... adres ...) elinde olduğu,

2-...'nin Kozyatağı İstanbul Şubesi- ... seri numaralı ... TL tutarındaki ... tarihli çekin ... TC kimlik numaralı ... (adres ...) elinde olduğu,

3- ...'nin Kozyatağı İstanbul Şubesi- ...seri numaralı ...TL tutarındaki ...tarihli, çekin ...TC kimlik numaralı ...(adres ...) elinde olduğu,

Tespit edilmiş, davacı tarafa çekleri elinde bulunduran kişilere karşı ayrı ayrı çek istirdat davaları açması amacıyla usulüne uygun meşruhat ile birlikte kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmiştir.

Davacı vekili 10/05/2024 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat etmiştir. Çekleri elinde bulunduranlar vekili dosyamıza sundukları dilekçeler ile teminatın iadesine muvafakat etmişler ve bu sebeple teminat davacı tarafa iade edilmiştir. Talep eden vekilinin özel yetkiyi içerir vekaletnamesine dayanarak yapmış olduğu feragat beyanı sebebiyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır