İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/763 K.2025/681

:

Esas2025/763Karar2025/681Tarih16 Ekim 2025Okuma2 dk · 414 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
16 Ekim 2025
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2025/763 Esas - 2025/681
Esas no
—
Karar no
—
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacılar
:
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

414 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

:

VEKİLLERİ

DAVALILAR

DAVA

Kooperatif Üyeliğinin Hükümsüzlüğünün Tespiti ve İptali

DAVA TARİHİ : 11/10/2025

KARAR TARİHİ : 15/10/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Hükümsüzlüğünün Tespiti ve İptali davasının yapılan incelemesinde sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı ortakların davalı kooperatife ortak kaydedilmesine ilişkin yönetim kurulu kararlarının iptali ve ilgili 38 üyenin ortaklığının iptali talepli açılan davada Kooperatif'e karşı açılan "yönetim kurulu kararlarının iptali" talepli dava bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin 2025/770 esas sırasına kaydedilmiş, kooperatif ortağı olan 38 davalıya karşı açılmış olan "üyeliğin hükümsüzlüğünün tespiti ve iptali" davaları ise eldeki bu dosyada yargılama konusu yapılmıştır.

Kooperatif ortağı olan davacıların yine aynı kooperatif ortağı olan davalılara karşı kooperatif üyeliklerinin iptali ve hükümsüzlüğünün tespiti talepli dava açma imkanlarının bulunmadığı, (emsal Yargıtay 23 HD 2015/1378 Esas 2015/8335 Karar) davacıların bu dava açısından aktif husumetlerinin olmadığı anlaşılmakla;

davanın basit usule tabi olması ve dosya üzerinden karar verilmesinin mümkün bulunması ile kararın mahiyeti itibariyle davalı tarafa tebligat yapılmamış olmasının hukuki dinlenilme hakkının ihlali sonucunu doğurmayacağı kanaatiyle usul ekonomisi de gözetilerek dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere

1-Davacıların davalıların kooperatif ortağı olmadıklarının tespiti talepli olarak açmış olduğu tüm davaların aktif husumet yokluğundan reddine,

2-Dava açılırken bir davacı ve bir davalı (tefrik edilen kooperatif) taraf gösterildiği, diğer davacı ve davalıların taraf olarak kaydedilmeden dava açıldığı, bu eksikliğin mahkememizce giderildiği, dolayısıyla sadece davalı kooperatife yönelik (tefrik olan) davanın bir davacı yönünden harçlandırılmış olduğu, davacıların davalarının birbirinden bağımsız davalar olduğu ve ihtiyari dava arkadaşlığının bulunduğu, davacı sayısınca dava bulunduğu anlaşılmakla; 615,40 TL başvuru harcının ve 615,40 TL karar harcının her bir davacıdan ayrı ayrı olmak üzere toplam 5 kez tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

3-Bu dava sebebiyle yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Tefrik edilen dosyaya (2025/770 esas) 2.500,00 TL gider avansının bu dosyadan aktarılmasına,

5-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereği taraflara talep aranmaksızın tebliğine, adresleri ve kimlik numaraları bildirilmeyen davalılar ....ve ....'ın TC kimlik numaralarının Kooperatiften sorularak tespit edilecek mernis adreslerine kararın tebliğine,

6-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,

Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer asliye ticaret mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben oybirliği ile karar verildi. 15/10/2025

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/763, K. 2025/681, 16 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekilleri
  4. Davalılar
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 11/10/2025
  7. Karar Tarihi : 15/10/2025
  8. Gerekçeli Kararın
  9. Yazıldığı Tarih : 05/12/2025
  10. Gereği Düşünüldü
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/763
Karar No
2025/681
Tarih
16 Ekim 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/764 K.2025/722
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2025/764 K.2025/1181
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/765 K.2025/728
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/765 K.2025/783
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/765 K.2025/724
  • Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/765 K.2025/920

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.