İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/913 K.2026/149

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/913Karar2026/149Tarih10 Mart 2026Okuma3 dk · 604 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Mart 2026
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2025/913 Esas - 2026/149
Esas no
2025/913 Esas
Karar no
2026/149
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
...
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
27/11/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
24/04/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

604 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

... ... Caddesi Şb. ... seri numaralı 02/08/2019 tarihli

... ... Caddesi Şb. ... seri numaralı 03/09/2019 tarihli

... ... Caddesi Şb. ... seri numaralı 03/09/2019 tarihli

... ... Caddesi Şb. ... seri numaralı 02/09/2019 tarihli

... ... Caddesi Şb. ... seri numaralı 07/11/2019 tarihli

... ... Caddesi Şb. ... seri numaralı 02/12/2019 tarihli

... ... Caddesi Şb. ... seri numaralı 02/12/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 30/07/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 30/07/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 03/09/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 02/12/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 30/10/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 02/09/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 04/11/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 02/09/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 28/11/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 30/10/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 06/11/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 03/12/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 02/09/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı27/08/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 09/09/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 30/10/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 04/12/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 31/10/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 04/12/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 06/11/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 31/07/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 31/07/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 02/09/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 07/11/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 07/11/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 02/09/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 31/10/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 30/07/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 02/09/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 30/10/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 30/11/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 30/07/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 31/10/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 30/07/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 30/10/2019 tarihli

... ... Şubesi ... seri numaralı 31/07/2019 tarihli çeklerin zayi olduğunu belirterek çeklerin iptalini talep etmiştir.

Çekler hakkında bankalardan getirtilen bilgi ve belgeler incelenmiştir. Gelen cevaplardan çeklerin çoğunluğunun 2019 yılında ibraz olduğu ve işlem gördüğü anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 818-(1)-(s) maddesi yollaması ile çekler hakkında uygulanacak olan 6102 sayılı TTK'nın 757-(1) maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir. Zayi nedeniyle çek iptali davaları hasımsız olarak açılan davalardandır.

6102 sayılı TTK'nın 757., 762. ve 764-(1) maddeleri birlikte değerlendirildiğinde; kıymetli evrakın iptaline karar verilebilmesi için, yetkili hamilin kıymetli evrakın bilgilerini mahkemeye bildirmesi, uygun aralıklarla usulüne uygun ilanların yapılması, ilk ilan tarihinden itibaren (3) aylık süre içerisinde kıymetli evrakın mahkemeye ibraz edilmemesi ve kimin elinde olduğunun bilinmemesi yeterlidir.

6102 sayılı TTK'nın 778. ve 818-(s) bendi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddeleri birlikte değerlendirildiğinde kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin dava açma yetkisinin hamile ait olduğu sonucu ortaya çıkmaktadır.

Davacı taraf çek bedellerini bildirmemiş ve yetkili hamil olduğuna dair bir delil ve çek görüntülerini dahi sunmamıştır. Bu sebeple davacı vekiline 02/12/2025 tarihli muhtıra 08/12/2025 tarihinde tebliğ edilmiş ancak verilen kesin süre içerisinde talep konusu çeklerin yetkili hamili olduğuna dair bilgi ve belgelerini sunmadığı gibi çek bedellerini de bildirmediğinden -yetkili hamil olduğu ispatlanmadığından- davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Davanın REDDİNE,

2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken eksik 116,6-TL peşin harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Kararın davacı vekiline tebliğine,

5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben oybirliği ile karar verildi. 10/03/2026

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/913, K. 2026/149, 10 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/913
Karar No
2026/149
Tarih
10 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/913 K.2026/225
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/914 K.2026/230
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/915 K.2026/331
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/915 K.2026/201
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/915 K.2026/173
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2025/916 K.2026/378

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.