Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/987 K.2026/239

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; Davalı şirketin müdürü ve tek ortağının vefat ettiğini, şirketin yönetim organından yoksun kaldığını, mirasçılar arasında şirketin yönetimi ve geleceği hususunda menfaat çatışması ihtimali bulunduğundan küçük çocukların korunması amacıyla Sakarya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2025/.... Esas 2025/... karar sayılı kararı ile çocuklara ...'ın temsil kayyımı olarak atandığını, şirketin tasfiye işlemleri için işlem yapılmasına karar verildiği ancak ...'ın devlet memuru olduğunu, bu nedenle şirket işleyişini bilen ...'nın şirkete tasfiye memuru olarak atanmasını, aksi halde tasfiye memuru atanması için genel kurulu toplantıya çağırmak ve yönetmek üzere ....'nın kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Taraf teşkili sağlanmış, Ticaret Sicil Kayıtları incelenmiş, şirketin tek ortaklı olduğu ve ortak ...'ın aynı zamanda tek müdür olduğu, Mehmet Bal'ın 20/03/2025 tarihinde vefatı ile davacıların kendiliğinden şirket ortaklığını kazandıkları ancak ölüm ile birlikte şirketin yönetimsiz kalıp orfan boşluğunun oluştuğu anlaşılmıştır.

Talep TTK nun 617/3 maddesinin atfıyla TTK 410 maddesi gereği genel kurul toplantısına çağrı talebine iliştindir.

TTK Madde 410- (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir.

Talebin çekişmesiz yargı işi niteliğinde olması ve basit yargılama usulüne tabi olması itibariyle dosya üzerinden inceleme yapılmıştır.

Şirketin organsız kalması ve genel kurulun toplantıya çağrılmasının bu haliyle mümkün bulunmaması karşısında yasal koşulların gerçekleştiği değerlendirilmekle şirketin tasfiye ve tasfiye memurunun belirlenmesi gündemi ile olağanüstü genel kurul toplantısının yapılmasına, Olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak genel kurul toplantısını düzenlemek üzere bilirkişi Doç. Dr. .....'nın kayyım olarak atanmasına karar verilmiştir. Davacı vekilinin bildirdiği kayyım adayının muhasebe ve şirketler hukuku konusunda uzmanlığı görülmemekle bildirdikleri isim kayyım olarak atanmamış, kayyım mahkememizce belirlenmiştir.

Başkan · E-imzalıdır. · Üye · E-imzalıdır. · Üye · E-imzalıdır. · Katip · E-imzalıdır.