KÜNYE
T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Mart 2026
- T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2026/2 Esas - 2026/166
- Esas no
- 2026/2 Esas
- Karar no
- 2026/166
- Başkan
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ...
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
500 kelime·3 dk okuma·6 bölüm
Av. ...
DAVA
Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2026
KARAR TARİHİ : 18/03/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile davalı arasında 2024/752794 ihale kayıt numaralı "... İlçesi Kısmi Kanalizasyon İnşaatı" işine ait sözleşmenin 15/08/2024 tarihinde imzalanarak 29/08/2024 tarihinde yer teslimi yapıldığını ve işe başlandığını, işin süresi içerisinde davacı şirketin üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmeye çalıştığını ancak idarenin kusurlu proje ısrarı, fen ve sanat kurallarına aykırı talimatları nedeniyle işin teknik imkansızlık boyutuna ulaştığını, davacının hakedişlerinin bir kısmının ödenmediğini, belirterek davacının zararlarının ve kar mahrumiyeti alacaklarının davalıdan faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacının tek başına ve tam kusurlu davranışları ve üstlendiği edinimlerini yerine getirmediğinden sözleşmenin fesh edilmesinin zorunlu olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davacı vekiline ara buluculuk son tutanağını sunması için 09/02/2026 tarihinde muhtıranın tebliğ edildiği, verilen kesin süreye rağmen ara buluculuk son tutanağının ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Dava ticari nitelikte alacak davası olduğundan TTK nun 5/A maddesi gereğince dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. 6235 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun dava şartı olarak arabuluculuğu düzenleyen 18/A maddesinin 2. Fıkrası "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır.
Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir.
Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." şeklindedir.
28/3/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle değişik TTK nun 5/A maddesi uyarınca davanın zorunlu ara buluculuğa tabi olduğu ancak usulüne uygun şekilde 09/02/2026 tarihinde tebliğ edilen muhtıra ile verilen kesin süreye rağmen arabuluculuk son tutanağının sunulmadığı görülmüştür. Somut davada arabulucuk dava şartının dava açılmadan önce yerine getirilmemiş olduğu anlaşıldığından eldeki davanın, dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Başkan ... · e-imzalıdır
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/2, K. 2026/166, 18 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama