Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/710 K.2018/57

Davacı vekili tarafından açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İddianın özeti:

Davacı vekili 11/09/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle;keşidecisi ... olan 30/08/2009 keşide tarihli ... nolu 5.000,00 TL bedelli ... şubesine ait çeki keşide ederek müvekkile verildiğini, çekin tahsil günü geldiğinde bütün aramalarına rağmen müvekkilinin çeki bulamadığını, müvekkilinin çeki keşide eden firmaya alacağını alabilmek için başvurduğunu ancak keşideci firmanın çek yaprağının bankaca istendiğini söyleyerek çeki ödemekten imtina ettiğini ve çeki iptal ettirmesi gerektiğini beyan ettiğini, davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan deliller, delilerin tartışılması ve değerlendirilmesi:Çeklerin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşılmıştır.

Dava TTK 757 ve devam maddelerine dayanan çek ve bonoların iptali talebine ilişkindir.

Çeklerin iptali hususunda TTK 818/1-s bendi gereği poliçeye ilişkin TTK'nun 757 ile 763'ncü maddeleri ve 764/1 maddesi çekler hakkında da uygulama alanı bulmaktadır. Buna göre iradesi dışında çekleri elinden çıkan kişi ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden çekleri ödemekten men edilmesini isteyebilir.

Davacı iptalini istediği çeklerin kaybolduğunu bildirmiş, mahkememizce çekleri ele geçiren kimselerin mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış, birinci ilanın 03/10/2017 tarihinde yaptırıldığı anlaşılmış, vadesi gelen çekler yönünden 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı ve davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından TTK 764/1 maddesi gereği çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1.Davanın KABULÜ ile, davaya konu 30/08/2009 keşide tarihli, ...seri nolu 5.000,00 TL bedelli çekin TTK 818/s bendi yollamasıyla 764/1 maddesi gereği İPTALİNE,

2.Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına.

3.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.

4.Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine.

5.Avansın kullanılmayan kısmının HMK'nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yazı işleri müdürü tarafından davacı tarafa iadesine.

Dair, davacı vekilinin yüzünde tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça anlatıldı, usulen tefhim edildi.

Katip ... Hakim ...