KÜNYE
T.C. Samsun
- Mercii
- Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2018
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2017/973 Esas - 2018/281
- Esas no
- 2017/973 Esas
- Karar no
- 2018/281
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı/(lar)
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/12/2017
- Kararın yazılma tarihi
- 09/05/2018
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İSTEM
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamil olarak aldığı ... Şubesi 21.12.2017 tarihli 16.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...OLAN ... nolu çeki kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Çek fotokopisi ve sair her türlü delil.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE
Dava çek iptali davası olup, her ne kadar davacı tarafından hasımsız olarak iş bu dava açılmış ise de, davacı vekili 04/04/2018 tarihli beyan dilekçesinde çek aslının ellerine geçmesi nedeni ile davadan feragat ettiklerini belirtmiş olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin de olduğu anlaşılmakla, feragat davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim...
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/973, K. 2018/281, 13 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama