Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/10 K.2018/261

Mahkememizde görülmekte bulunan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İddia ve savunmaların özeti;

Davacı vekili 05/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;müvekkil şirkete ait fabrikada yangın çıktığını, 27/12/2017 tarihli itfaiye raporunda yangının elektrik kontağından çıktığının tespit edildiğini, 2016 yılı ve öncesine ait ticari faturaların ve evrakların yanmak suretiyle zarar gördüğünün tespit edildiğini, çıkan yangın neticesinde söz konusu evrakların bulunduğu arşiv bölümünün tamamen yandığını, müvekkili şirkete ait 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, alış faturaları, satış faturaları, gider faturaları, ücret bordroları,

sevk irsaliyeleri, demirbaş faturaları, tahsilat ve ödeme belgelerinin zayi olduğunu beyanla, davanın kabulünü ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi:

Davacı vekili, dava dilekçesi ekinde, 29/12/2017 tarihli yangın raporu ve yangına ait bir kısım fotoğraf örnekleri ile 09/03/2018 tarihli beyan dilekçesi ile zayi belgesi istediği faturalar ve diğer ticari evrakların seri numaralı ve diğer ayrıntılarını bildirmiştir.

Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı'ndan 29/12/2017 tarihli ...sayılı yangın rapor, Cumhuriyet Başsavcılığı 2018/3818 soruşturma sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir.

19/03/2018 tarihinde mali müşavir bilirkişi eşliğinde mahallinde keşif yapılmış, yapılan keşfe istinaden mali müşavir bilirkişi 23/03/2016 tarihli raporu sunmuş, rapor davacı vekiline tebliğ edilmiş, davacı vekili rapora karşı 05/04/2018 tarihli beyan dilekçesi ibraz etmiştir.

Dava, TTK 82. maddesi gereği zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamından, davacı tarafından açılan iş bu davada 27/12/2017 tarihinde iş yerinde meydana gelen yangında 2016-2016 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, alış ve satış faturaları, gider faturaları, ücret bordroları, sevk irsaliyeleri, demirbaş faturaları, tahsilat ve ödeme belgelerinin zayi olduğunu beyanla zayi belgesinin verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır.

TTK 82/7 maddesine göre bir tacirin saklanmakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaa öğrendiği tarihten 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir, dava hasımsız açılır mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını isteyebilir.

Dosya kapsamından, davacıya ait işyerinde 27/12/2017 tarihinde yangın çıktığı ve bir kısım defter, kayıt ve belgelerin zayi olduğunun bildirdiği, davanın yasal süre içerisinde açıldığı görülmektedir.

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2018/3818 soruşturma 2018/2635 karar sayılı dosyası içerisinde bulunan Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı'ndan 29/12/2017 tarihli 2438 sayılı yangın raporundan yangının çıkış sebebinin ...'ye ait iş yerinin idari binanın girişine göre orta yerde bulunan talaş ve odunların olduğu bölgede seyyar elektrik kablolarının ark ve şelale yapması sonucu yangının meydana geldiğinin anlaşıldığı, yangında şüpheli ...'ya ait kusurun bulunduğuna dair herhangi bir delilin bulunmadığı bu nedenle hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmaktadır.

Davacı vekili tarafından 09/03/2018 tarihli dilekçesi ile zayi belgesi verilmesi istenen defter, kayıt ve belgelerin ayrıntısı bildirilmiş, yangına ait renkli fotoğraflar dosyaya sunulmuş ve 19/03/2018 tarihinde mahallinde keşif yapılmıştır. Keşif mahallinde mali müşavir ... dinlenmiş, söz konusu belgelerin tarafından tutulan ancak dönem sonunda idare binasında saklanmak üzere müvekkiline teslim ettiği defter, kayıt ve belgeler olduğunu bildirdiği görülmüştür.

Bilirkişi mali müşavir ... 23/03/2016 tarihli raporunda zayi belgesi istenen ticari defterler ve faturalara ilişkin zayi belgelerine ilişkin ayrıntılı raporunu ibraz etmiş, raporun D bendinde özellikleri belirtilen toplam 4800 adet faturanın D1 bendinde belirtilen toplam 4850 adet kullanılmış sevk irsaliyesinin ve E bendinde belirtilen ticari defterlerin zayi olduğu tespit edilmiş, bu belgeler yönünden davanın kabulü gerekmiş, davacı tarafın diğer talepleri yönünden kanaat verici bilgi, belge, delil olmadığı ve bilirkişi raporunda da tespitin yapılmadığı anlaşılmakla bu kısım yönünden taleplerin reddi gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM;Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın KABULÜNE,

1.Davacıya ait olup 23/03/2018 tarihli bilirkişi raporunun 3. sayfasında

D1 bendinde gösterilen;

...olmak üzere toplam 4850 adet sevk irsaliyesinin E bendinde gösterilen; ...defterlerinin zayi olduğunun tespiti ile ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE, diğer taleplerin reddine. 2.Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına. 3.Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına. 4.Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2018/3818 soruşturma sayılı dosyasının iadesine. 5.Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine. 6.Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine. Dair, davacı vekilinin yüzünde tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça anlatıldı, usulen tefhim edildi.

Katip ... Hakim ...