KÜNYE
T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/229
- Karar No
- 2018/264
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2018
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2017/531 Esas - 2018/256
- Esas no
- 2017/531
- Karar no
- 2018/256
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/06/2017
- Karar tarihi
- 05/04/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 13/04/2018
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İSTEM
Davacının dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ve hesap sahibi ...olan ve bu şirketten ticari faaliyeti nedeniyle alınan...şubesi ... IBAN nolu hesaptan keşide edilen; ...nolu 30.06.2017 keşide tarihli 12.500,00 TL,... nolu 30.07.2017 keşide tarihli 12.500,00 TL,... nolu 30.08.2017 keşide tarihli 12.500,00 TL,... nolu 30.09.2017 keşide tarihli 12.500,00 TL, ... nolu 30.11.2017 keşide tarihli 30.000,00 TL,... nolu 30.01.2018 keşide tarihli 30.000,00 TL,...nolu 28.02.2018 keşide tarihli 15.000,00 TL,... nolu 30.03.2018 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli 8 adet çekin iptaline, çeklerin 3.şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Banka kayıtları, tanık anlatımları ve tüm sair deliller
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE
Dava çek iptali davası olup mahkememizin 26/12/2017 tarihli celsesinde davacı vekilinin duruşmaya gelmedi, gelmediği gibi mazeret dilekçesi de sunmadığı görülmekle dosya işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde tarafların yenileme dilekçesi sunmaması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 150. Maddesi gereği davanın açılamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/229, K. 2018/264, 6 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama