Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/253 K.2018/730

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İSTEM

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; iş yapım sözleşmesi kapsamında alacaklarına karşılık olmak üzere ...' dan Keşidecisi ... olan 15/04/2016 tanzim tarihli 25/05/2016 ödeme tarihli 24.000,00 TL bedelli, 15/04/2016 tanzim tarihli 25/06/2016 ödeme tarihli 24.000,00 TL bedelli, 15/04/2016 tanzim tarihli 25/07/2016 ödeme tarihli 24.000,00 TL bedelli, 15/04/2016 tanzim tarihli 25/08/2016 ödeme tarihli 24.000,00 TL bedelli ve 15/04/2016 tanzim tarihli 25/09/2016 ödeme tarihli 24.000,00 TL bedelli çeklerin iş karşılığı olmak üzere müvekkiline verildiğini,

senetlerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu veya çalındığını, bu senetlerin tahsil edilmesinin mümkün olmaması sebebiyle müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Banka kayıtları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ve TTK ve ilgili diğer yasal hükümler.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE

Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle zayi olan senetler nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.

Mahkememizce senetlerin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 27/04/2018, ikinci ilanın 04/05/2018 tarihinde ve üçüncü ilanın 11/05/2018 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.

Dosyanın incelenmesinde; Keşidecisi ... olan 15/04/2016 tanzim tarihli 25/05/2016 ödeme tarihli 24.000,00 TL bedelli, 15/04/2016 tanzim tarihli 25/06/2016 ödeme tarihli 24.000,00 TL bedelli, 15/04/2016 tanzim tarihli 25/07/2016 ödeme tarihli 24.000,00 TL bedelli, 15/04/2016 tanzim tarihli 25/08/2016 ödeme tarihli 24.000,00 TL bedelli ve 15/04/2016 tanzim tarihli 25/09/2016 ödeme tarihli 24.000,00 TL bedelli olan senetlerin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı ve davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.