Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/286 K.2018/602

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İddia ve savunmaların özeti;

Davacı vekili 06/04/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; ... şubesine ait keşidecisi ... olan, ...numaralı hesaba bağlı olan ... seri numaralı ... bedelli 6 adet çekin, müvekkilinin meşru hamili olduğunu, ancak çeklerin müvekkilinin elinde iken rızası dışında kaybolduğunu belirterek, çeklerin kötü niyetli şahıslarca haksız tahsilini önlemek bakımından çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi:

...Bankası A.Ş ' ye yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, ilgili çekler için bankalarında her hangi bir işlem yapılmadığı ve çeklerin sahibinin ... olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde 1'er hafta arayla 3 kez ilan yapılmıştır.

Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamından, davacı tarafından hasımsız olarak açılmış iş bu dava ile dilekçe konusu çeklerin zayi edilmesi sebebiyle iptaline karar verilmesi talep edilmiş, mahkememizin 25/04/2018 tarihli tensip kararıyla dava konusu ...şubesine ait keşidecisi ... olan, ...numaralı hesaba bağlı olan ...bedelli 6 adet çekin zayi olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Ticaret Sicil gazetesindeki ilk ilan 18/05/2018 tarihinde yapılmıştır.

İptali istenen çeklerden en son çekin keşide tarihi 05/05/2018 tarihidir. 6102 sayılı TTK'nın 761/3 maddesine göre ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı görülmekle davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.