Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/514 K.2018/574

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İSTEM

Davacı 25/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 24.11.2018 tarihli ... numaralı ... Bankasına ait çekini 23.07.2018 tarihinde kaybettiğini, çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılmaması için çeke ödeme yasağı konulması ve iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı 26.07.2018 tarihli duruşmadaki beyanında, dava konusu çekin kendisine ait olduğunu, çeki kendisinin borcu karşılığında ciro ederek ... verdiğini, çekin kendisine ait olduğunu beyan etmiştir.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE

Dava hasımsız çek iptaline ilişkindir ve davacı çek hesabı sahibi keşidecidir. Bilindiği üzere; Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir."(6102 sayılı TTK'nın 651/2.) Tüm dosya kapsamına göre, davacının iptalini istediği çekin keşidecisi olduğu, TTK'nın 651. maddesine göre çek iptali davasını çek hamilinin açabileceği, keşidecinin çek iptali davasını açma hakkı bulunmadığı, HMK'nın 114/h maddesi uyarınca dava açmakta hukuki yararı olmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilmiştir.