Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/678 K.2019/495

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İddia ve savunmaların özeti;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında araç kiralama konusunda sözlü olarak anlaşıldığı ve bu doğrultuda davacıya araç teslim edildiğini, davacının 04.09.2018 tarihinde kaza geçirdiği ve ağır yaralı olarak Samsun Medicana hastanesine kaldırıldığı,

hastane acil servisinde yatmakta iken iki şahıs kendisine ulaşarak bulunduğu durum ve zaafiyetinden faydalanmak suretiyle korkutarak boş bono üzerine imza attırdığını, davacının söz konusu evrak üzerinde sadece ad-soyad ve imza kısmını doldurduğunu, senedin diğer unsurlarının davacının bilgisi olmaksızın tamamladığını, davalı açığa imza atmak suretiyle kendisine verilmiş olan senet üzerinde eklemeler yaparak senedi Samsun İcra Dairesi'nin 2018/110508 sayılı dosyası ile icra takibine koyduğunu,

davacının borcunun bulunmadığının tespiti ve davacı aleyhine başlatılmış olan Samsun İcra Dairesi'nin 2018/110508 Esas sayılı icra takibinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiş

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağı kambiyo senedine dayalı olduğu, davacının imza inkarında bulunmadığını, davacının borcu olmadığı iddasını ve diğer itirazlarını ispat etmesinin yazılı delillerle mümkün olacağını belirtmiştir.

Deliller, dellilerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Davacı vekili dava dilekçesi ekinde, 25/08/2018 düzenleme tarihli, 07/09/2018 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli bir adet senet fotokopisi sunmuştur.

Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2018/110508 takip sayılı dosyası uyaptan dosyamız arasına alınmıştır.

Davacı vekili 13/12/2018 tarihli vekillikten çekilme dilekçesi sunmuş, davacı asile çıkartılan tebligat 22/12/2018 tarihinde kendisine tebliğ edilmiştir.

Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır.

Tüm dosya kapsamından, davacı tarafın kiraladığ araç ile kaza yapması sonucu hastanede tedavi altında olduğu esnada 2 kişinin gelip kendisinin mğzayaka halinde kalmasından yararlanarak davacıya senet imzalattıkları iddiasıyla Samsun İcra Dairesi'nin 2018/110508 sayılı dosyasına konu senedin bedelsiz olduğu, irade fesadı sebebiyle senedin geçersiz olduğu belirtilerek senet sebebiyle borçlu olmadığının tespitine karar verilemsi talebiyle eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Davacının 19/02/2019 tarihli ön inceleme gelsesine mazeretsiz katılmaması ve davalı vekilinin de davayı takip etmemesi nedeniyle dosya yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır. Yasal 3 aylık yenileme süresinin 20/05/2019 tarihinde dolduğu, davacının yasal 3 aylık süre içerisinde dosyayı yenilemediğinden HMK'nın 150. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.